迷惑,为什么要用.net

xt_jat 2005-04-05 11:24:39
我是一个C++程序员,c++的水平应该说还不错,对MFC也很熟习。在工作中也主要开发一些单机程序。

以前一直以为.net会给网络编程带来很大的好处,对单机程序的好处不是特别大,可最近看的一些资料开始动摇我一这一观点了

希望使用过C++和C#编写过.net程序的指点指点。到底编写.net程序给你们带来了哪些方便?
...全文
633 34 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
34 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
yeyuboy 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
在WINDOWS下搞开发,MS会让们听话的。
vzxq 2005-05-08
  • 打赏
  • 举报
回复
开发效率高
sa99 2005-05-02
  • 打赏
  • 举报
回复
忘说了,还有可能是这群傻比销售想学点什么,可从书上什么也看不懂,只看到了.net这个词,于是就到处吹.net好了,因为这帮人什么也不懂,就知道有个.net这个词而已。
sa99 2005-05-02
  • 打赏
  • 举报
回复
因为有一群傻比销售,从广告上看到有个.net,于是就开始向客户鼓吹,客户被忽悠了,于是和客户联手给公司施加压力,说客户要求用.net,于是你们这些程序员们就会跟猴子一样得跟着这群傻比转悠。
这就是全过程。
nga96 2005-05-02
  • 打赏
  • 举报
回复
.NET是一个软件运行环境,软件开发环境和软件布署环境,所以我们就用.NET,呵.
做什么项目用什么刀,如果是ERP,用.NET相当不错,如果是底层开发,还是用C++吧
lwz 2005-04-21
  • 打赏
  • 举报
回复
上面有人说,VC++.NET不能做BS结构的程序.

对此观点,我反对! 请看:http://community.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=3948121
WZCNet 2005-04-21
  • 打赏
  • 举报
回复
看好.net的前景,最大的好处是易上手
lwz 2005-04-21
  • 打赏
  • 举报
回复
我来讲话了! 讲错了别骂我!

VC++6 编译出来的是非托管代码的程序,编程主要是用MFC 6.0

VC++.NET(VC++7)比较厉害! 它既可以写非托管代码的程序也可以写托管代码的程序.

写非托管代码程序时用MFC7类库 (这样,我们就不必放弃以前学的东西了)
写托管代码程序时用.NET类库 (这样,我们就不怕追不上潮流了!)

在语言上没有太大改动吧...同样是C++ 而且VC++7的IDE比较好用呢...

yingjml 2005-04-20
  • 打赏
  • 举报
回复
武林中,高手靠的是他的内功,而不是他的武器,武器的厉害只是他内功的体现。能把mfc玩转的一定是个高手,来玩.net只是小刀换长矛,鸟枪换炮\\\


!形象~~
gyf19 2005-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
开发效率高
oldjackyone 2005-04-17
  • 打赏
  • 举报
回复
武林中,高手靠的是他的内功,而不是他的武器,武器的厉害只是他内功的体现。能把mfc玩转的一定是个高手,来玩.net只是小刀换长矛,鸟枪换炮。

有意思...
智慧机器 2005-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
提供一个一致的面向对象的编程环境,而无论对象代码是在本地存储和执行,还是在本地执行但在 Internet 上分布,或者是在远程执行的。
提供一个将软件部署和版本控制冲突最小化的代码执行环境。
提供一个保证代码(包括由未知的或不完全受信任的第三方创建的代码)安全执行的代码执行环境。
提供一个可消除脚本环境或解释环境的性能问题的代码执行环境。
使开发人员的经验在面对类型大不相同的应用程序(如基于 Windows 的应用程序和基于 Web 的应用程序)时保持一致。
按照工业标准生成所有通信,以确保基于 .NET Framework 的代码可与任何其他代码集成。
我感觉.net的确比win32和mfc编程方便多了,它提供全新的类库,并以命名空间分类,提供新的form(窗体)编程和更丰富的控件,更接近快速开发的要求并不失去它的灵活性,对系统底层的访问可以通过system.windows空间实现。

当然,比起win32来,它是有一定效率损失的,它可以通过针对不同CPU的编译成不同的运行时代码,所以更能发挥将来CPU的性能,并易于跨平台。

这些都是.net的发展目标,完全实现还需要一段时间。

从win32,mfc,atl,com向.net转变是需要一个漫长的时间的,但它们并不冲突,从C#的火爆就可以预见.net的将来。我想当前.net发展的关键就是操作系统还没有默认支持它,当M$把.net捆绑到windows的时候,就是.net火爆的时候了。

其实,说实话,VC6.0中的mfc,win32编程对于新手来说非常不好用,而.net中的winform窗体编程更有VB易用性的体现。

不过,.net说到底只是一个工具,我们不用它也能达到我们的目的,工具,当然挑个好用的了。

最后,武林中,高手靠的是他的内功,而不是他的武器,武器的厉害只是他内功的体现。能把mfc玩转的一定是个高手,来玩.net只是小刀换长矛,鸟枪换炮。
OnlyHappy 2005-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
个人感觉..vc++.net有点不伦不类.用滴十分地不舒服.
youngby 2005-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
因为简单,

其实最重要的是:MS让我们用。支持楼上的说的。。呵呵
youngby 2005-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复

谁说.net程序可以是平台无关的?
=======================================
我是一个C++程序员,c++的水平应该说还不错,对MFC也很熟习。

---------------
NET是给MFC程序员使用的升级产品。也就是从MFC“平台”到“NET”平台的升级吧。



SenerityChzr 2005-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
感觉一般
andy_cai 2005-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
增加了一些库函数
比如我做了个需要刻录的
必须用.net
nipcdll 2005-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
刚开始使用.net,感觉用起来比较简单
mulintaomulintao 2005-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
其实各种语言都有其优点也有其缺点,比如说c#或vb.net吧,虽然也可以调用API函数,但是需要进行好多转化,相信大家都经历过吧,但是其开发效率却确实是高的,不服不行,但c++再调用API函数却很容易,但c++缺点是你不得不时刻考虑内存分配,而且开发效率也确实不是很快,同时c++在编程时需要考虑各种数据类型的转换,这也是拖累开发效率的一个原因吧。
其实说到底各种编程语言都是调用各种API工作的,只不过其组织形式不同罢了,不论是DCOM还是.NET Remoting 还是Web Service归根结蒂还不都是统一的吗?只不过各有优势罢了

liefeng123 2005-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
freddy2003()
瞎说
加载更多回复(14)
内容概要:本文围绕“非线性流量的数据驱动Koopman模型预测控制研究”展开,提出一种基于数据驱动的Koopman算子理论方法,用于构建非线性系统的线性化状态空间模型,并结合模型预测控制(MPC)实现对复杂非线性系统的高效控制。研究通过引入扩展动态模态分解(EDMD)等观测函数,将非线性动力学映射至高维特征空间,在该空间中实现近似线性化表征,进而融合线性MPC框架进行优化求解。全文系统阐述了Koopman算子的数学基础、隐式线性化机制及在非线性流量控制中的建模流程,并通过Matlab代码完成了算法实现与仿真实验,验证了该方法在处理无精确物理模型、强非线性、时变动态系统中的有效性与鲁棒性,尤其适用于工业流程控制、能源系统调度等实际工程场景。; 适合人群:具备自动控制理论、非线性系统分析基础,熟悉Matlab编程,从事控制工程、系统辨识、智能优化、能源系统建模等方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于难以建立精确数学模型的复杂非线性系统(如流体动力系统、电力电子系统、机器人动力学等)的建模与实时控制;②实现数据驱动下的模型预测控制,提升系统响应速度与控制精度;③为先进控制策略(如MPC)提供一种可行的线性化建模范式,推动现代控制理论与数据科学、机器学习的深度融合。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解Koopman方法的具体实现过程,重点关注观测函数构造、核函数选择、矩阵逼近、降维处理及MPC控制器设计等关键技术环节,并尝试将其迁移至其他非线性系统中进行复现实验与性能对比,以全面掌握其适用范围与局限性。
内容概要:本文详细介绍了一种基于Simulink的光伏储能单相逆变器并网仿真模型,系统涵盖了光伏阵列、储能单元、DC-AC单相逆变器及并网接口的完整结构,重点实现了储能环节的能量管理与逆变器并网控制策略的建模仿真。通过Simulink平台构建系统模型,验证了逆变器输出电能质量、并网稳定性以及控制系统的动态响应性能,采用SPWM调制、PI闭环控制等关键技术,确保并网电流与电网电压同频同相,满足并网电能质量要求。该模型不仅可用于分布式能源系统的仿真研究,还可作为新能源并网技术的教学与工程实践工具。; 适合人群:电气工程、自动化、新能源科学与工程等相关专业的高校本科生、研究生、科研人员,以及从事光伏发电系统设计、储能控制与并网技术研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①深入理解光伏储能系统中能量转换、存储与并网控制的整体工作原理;②支持课程设计、毕业设计或科研项目中对单相逆变器控制策略(如SPWM、PI调节、锁相技术等)的仿真验证与参数优化;③为后续研究更复杂的控制算法(如MPPT、低电压穿越、谐波抑制等)提供可扩展的仿真基础平台。; 阅读建议:建议结合MATLAB/Simulink环境动手搭建与调试模型,逐步理解各模块(如光伏建模、储能充放电控制、逆变器驱动、锁相环、PI调节器等)的功能与交互关系,重点关注控制系统的设计逻辑与参数整定过程,并可通过修改负载条件或电网参数测试系统鲁棒性,为进一步拓展至三相系统或多机并网场景奠定基础。

7,539

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 VC.NET
社区管理员
  • VC.NET社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧