1,317
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
netsys2 2005-04-21
- 打赏
- 举报
如果你现在的应用能够处理及时，就不一定要用多线程，
对于单CPU来说，多线程的效率没有单线程高。
在下面的情况下可以使用多线程：
1）你有多块CPU
2）你的应用中，单线程不能有效地处理所有应用，而实际上网卡、CPU等还有很多空闲
3）你有一个或者几个事务非常耗时间，而同时你希望应用程序还能处理其它的事务。
并不是多用户就必须用多线程，一般来说，每个用户用一个线程来管理是比较直观的，但
必须注意到，线程的频繁建立、挂起、唤醒、终止非常耗费资源，因此才有所谓“线程池”
的技术。
因此我建议你：
1）如果你的客户量数少，每个客户的流量和事务小，直接用单线程处理，简单，可靠性高。
2）如果你的客户量数少，每个客户的流量和事务大，对每个客户直接开个线程处理
3）如果你的客户量数多，每个客户的流量和事务小，用线程池
4）如果你的客户量数多，每个客户的流量和事务大，用多CPU的主机
5）如果你的客户量数巨多，每个客户的流量和事务大，用负载均衡技术
对于单CPU来说，多线程的效率没有单线程高。
在下面的情况下可以使用多线程：
1）你有多块CPU
2）你的应用中，单线程不能有效地处理所有应用，而实际上网卡、CPU等还有很多空闲
3）你有一个或者几个事务非常耗时间，而同时你希望应用程序还能处理其它的事务。
并不是多用户就必须用多线程，一般来说，每个用户用一个线程来管理是比较直观的，但
必须注意到，线程的频繁建立、挂起、唤醒、终止非常耗费资源，因此才有所谓“线程池”
的技术。
因此我建议你：
1）如果你的客户量数少，每个客户的流量和事务小，直接用单线程处理，简单，可靠性高。
2）如果你的客户量数少，每个客户的流量和事务大，对每个客户直接开个线程处理
3）如果你的客户量数多，每个客户的流量和事务小，用线程池
4）如果你的客户量数多，每个客户的流量和事务大，用多CPU的主机
5）如果你的客户量数巨多，每个客户的流量和事务大，用负载均衡技术
NetSpider9804040 2005-04-20
- 打赏
- 举报
对，若你的server可能有多个用户用的话，最好就用多线程！
Lonelywolf1899 2005-04-20
- 打赏
- 举报
多用户就要多线程吧
纪俊 2005-04-19
- 打赏
- 举报
需要继续执行后续但不与当前任务执行结果相关的任务时可以考虑
happyct 2005-04-19
- 打赏
- 举报
多用户通讯时，采用Blocking模式下
当你学习多线程时
当你用其发送接收文件时
当你学习多线程时
当你用其发送接收文件时
constantine 2005-04-19
- 打赏
- 举报
没事想用也可以
象indy的本身就是多线程的,不是说要怎么样才用
象indy的本身就是多线程的,不是说要怎么样才用
netsys2 2005-04-19
- 打赏
- 举报
当前台反映后台速度太慢，而后台CPU又没有使用到100%时，就用多线程。
inmeginer 2005-04-19
- 打赏
- 举报
我认为，这个是根据自己的实际需要来定的，不是必须要选择哪一种。
