16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享B b;A &r=b;r.f();
解释下输出结果为什么是：B::f() called.
要知道申明r时的类型可是A，虽然是引用。能从编译的角度解释更好！
#include <iostream.h>
class A
{
public:
virtual void f(){cout<<"A::f() called.\n";}
};
class B:public A
{
public:
virtual void f(){cout<<"B::f() called.\n";}
};
void main()
{
B b;
A &r=b;
r.f();
}
要知道申明r时的类型可是A，虽然是引用。能从编译的角度解释更好！
#include <iostream.h>
class A
{
public:
virtual void f(){cout<<"A::f() called.\n";}
};
class B:public A
{
public:
virtual void f(){cout<<"B::f() called.\n";}
};
void main()
{
B b;
A &r=b;
r.f();
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
tankbattle 2005-04-11
- 打赏
- 举报
同意！！！
oyljerry 2005-04-11
- 打赏
- 举报
r的运行时对象是B，所以..
晨星 2005-04-11
- 打赏
- 举报
之所以如此，也正是因为指针和引用可以引用到子类的对象上。
一般的栈对象名不可以，比如：
A a;
那么a就是A类的，“a”这个符号可以认为纯粹是编译时的了，也不存在什么“指向”“引用”这一说了。
一般的栈对象名不可以，比如：
A a;
那么a就是A类的，“a”这个符号可以认为纯粹是编译时的了，也不存在什么“指向”“引用”这一说了。
晨星 2005-04-11
- 打赏
- 举报
引用和指针都是多态的。
