那个更好？

[mrtan]

#define READWRITE_LENGTH 4*1024
#define READWRITE_LENGTH 4096


原因？

[healer_kx]

both are OK.

[SammyLan]

看一下这个结果
#define READWRITE_LENGTH1 4*1024
#define READWRITE_LENGTH2 4096
int i1=~READWRITE_LENGTH1;
int i2=~READWRITE_LENGTH2;
cout<<i1<<endl;
cout<<i2<<endl;

分数全部给我啦

[mrtan]

难道就没有性能差异

[whyglinux]

>> 难道就没有性能差异

有，但是只是在编译预处理期间 4*1024 要多花一点点点点时间计算，而且只计算一次。对运行效率没有任何影响。

[whyglinux]

>> 有，但是只是在编译预处理期间 4*1024 要多花一点点点点时间计算，而且只计算一次。对运行效率没有任何影响。

错了。应该是用多少次就要计算多少次。想成const常量了。

[dongpy]

执行效率是一样的。

#define READWRITE_LENGTH (4*1024)，表达式最好加上括号

[du51]

2好.

[jacksonwj]

效率都差不多，但是2要安全一些，不知到楼主主要是在考虑哪一方面～～～

[ljq14]

1 有的时候会出错
比如在程序中有 a = 10000 / READWRITE_LENGTH;
如果用1的方式就会照原来的样子代入为 10000 / 4 * 1024
这样就会先计算 10000 / 4 再把结果乘 1024

而2则没有问题

所以再用的时候要这样写:
READWRITE_LENGTH 4096 或 READWRITE_LENGTH ( 4 * 1024 )

[xuelong_zl]

来玩一会

[dudu妈]

后一个好

[dudu妈]

2好一些！

[greenteanet]

2好

[bing_huo]

都不怎么样 放弃了类型安全 而且一旦编译期出现错误 只提示你 4096错了 不会有任何提示带出READWRITE_LENGTH 。。。。如果代码很多 天知道是哪来的4096

const 才是王道

[jsjjms]

宏在程序中是傻瓜式的替换。

程序只会将遇到 READWRITE_LENGTH 的地方都换成了 1024*4

或者4096。(如果替换不好的话，会出现你调试不出来的错误)

所以如果非要用宏的话可以写成

#define READWRITE_LENGTH (1024*4)

括号的优先级最高。

[dot99]

是谁~~~~快结账。~~

[zhousqy]

当然是2

[ihsgnep]

这类宏要习惯加个括号

[yates0]

two

[dzw2004]

有什么不一样?都一样吧