面向研究生的软件工程师面试题目，另类“bt”。

c_nestor 2005-04-20 12:59:33

闲着无聊,一人事部的同事跟我说了几道他们这几天笔试研究生的题目.

专业的题目也就不说了, 在能力考查题里,要求10分钟里要做20道题目. 有一道我看了暴寒.

" 在不存在前3名名次的情况下,在跑步比赛中,你跑赢了第2名,那你将得到第几名的奖励?"

...全文

300 8 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

8 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

cyberkit 2005-04-21

打赏
举报

跑赢了第二名,还是第二名啊.......那么又没有第三名的出现.........人间蒸发了

山东响马008 2005-04-20

打赏
举报

???

sankt 2005-04-20

打赏
举报

不解

njuhuangmy 2005-04-20

打赏
举报

晕...
跑赢了第二名, 那就是域内的第一

域内不存在前三

那么 ,这人第四

nienie20 2005-04-20

打赏
举报

虚拟的第2名！！呵呵！！

niuman 2005-04-20

打赏
举报

这种题目无聊之极！确实bt

ycom__net 2005-04-20

打赏
举报

悖论！

c_nestor 2005-04-20

打赏
举报

在整个相对于你能明确获得名次的这个范围B的情况下，有“不存在前3名”的名次范围A，而在这个名次范围A中，只有不属于这个A范围的相对于你的题目中所说的第2名。那么这里所唯一指定的第2名和A名次范围就存有关系：如果这个第2名属于名次范围A，由题目的条件定义，显然是有矛盾的。如果这个第2名不属于你所能获的名次范围A，根据“而在这个名次范围A中，只有不属于这个A范围的相对于你的题目中所说的第2名”这一结论，那么第2名却又应在A中，这又讲不通了。而你所获得的名次X与第2名有大小关系的，（有个赢字）。也就是说与相对于你所得名次的第2名是有联系的。而第2名又是不明确的，演变成了在名次范围B中，只有不属于这个B范围的相对于你的所能获得的第X名。同理推出：X是不明确的。