16,548
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享【欢迎讨论】托管!我们真的要托管吗?
"托管"这个词应该是最近出镜率极高的一个了.
我们真的需要托管么?
如果真的要被托管的话,那么,托管给谁我们才会放心呢?
我们真的需要托管么?
如果真的要被托管的话,那么,托管给谁我们才会放心呢?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qrlvls 2005-07-04
- 打赏
- 举报
单从碎片收集这一方面来说，其实问题并没有那么复杂，实际上某些开源代码实际上也喜欢用纯C来使用GC，只不过还是用C语言实现，某些时候需要主动调用而已，至于是否使用托管，全都在于开发者对于问题的分析和简化问题的方法和习惯
招财猫_Martin 2005-07-03
- 打赏
- 举报
如果真的有一天,M$把我们都托管在它的平台上，那么，我们还可以做什么？
UNIX，LINUX，还是其它什么？
就像我们现在只能生活在地球上，也许就只有M$了，呵呵！~~~~~~~~
UNIX，LINUX，还是其它什么？
就像我们现在只能生活在地球上，也许就只有M$了，呵呵！~~~~~~~~
YoziDream 2005-06-19
- 打赏
- 举报
楼主的问题也是我由来已久不解的。
托管存在的理由大家可能90％的人都会说是增加开发的效率。但是：
托管为什么能增加开发的效率？如果C＋＋有一个大而全如.net framework甚至更好的类库，可不可能也会有很高的开发效率呢？
托管存在的理由大家可能90％的人都会说是增加开发的效率。但是：
托管为什么能增加开发的效率？如果C＋＋有一个大而全如.net framework甚至更好的类库，可不可能也会有很高的开发效率呢？
waterczh 2005-06-19
- 打赏
- 举报
让核心技术掌握在少数人身上
大多数人只需要用就可以
从商业角度来讲是很不错的，明显会有很好的效果
从技术发展的角度来看责显然阻碍了发展，
所以结合起来比较好一点的做法就是微软在做的
托管然后投放到市场获取更多利润
然后来养一批精英来在非托管的情况下自由发挥发展技术
以前穷的时候给个包子就吃
现在好点了给个包子，要问是不是纯肉馅的
为什么，因为能吃就吃，不能吃我还可以去吃其他的
反正饿不死
大多数人只需要用就可以
从商业角度来讲是很不错的，明显会有很好的效果
从技术发展的角度来看责显然阻碍了发展，
所以结合起来比较好一点的做法就是微软在做的
托管然后投放到市场获取更多利润
然后来养一批精英来在非托管的情况下自由发挥发展技术
以前穷的时候给个包子就吃
现在好点了给个包子，要问是不是纯肉馅的
为什么，因为能吃就吃，不能吃我还可以去吃其他的
反正饿不死
招财猫_Martin 2005-06-19
- 打赏
- 举报
顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
oyljerry 2005-06-05
- 打赏
- 举报
能够在较低的成本带来较大的利益，就可以
招财猫_Martin 2005-06-05
- 打赏
- 举报
希望大家踊跃发言,大家一起来讨论讨论.
谢谢!
谢谢!
wshcdr 2005-05-30
- 打赏
- 举报
托管？这个话题太宽泛了
让我把话题圈小一点
就说MFC里的托管
要不要托管？
对于我们而言，答案是一定的。因为它提高了我们的工作效率，代码的安全性。
比如，MFC下的托管，让传统的MFC可以使用.NET里的一些功能，比如对注册表操作的封装。
让我把话题圈小一点
就说MFC里的托管
要不要托管？
对于我们而言，答案是一定的。因为它提高了我们的工作效率，代码的安全性。
比如，MFC下的托管，让传统的MFC可以使用.NET里的一些功能，比如对注册表操作的封装。
lvgame 2005-05-30
- 打赏
- 举报
哪位大哥给几个链接介绍一下这个代码托管啊：）
晨星 2005-05-30
- 打赏
- 举报
对，再往下说，可能设计到宏观与微观的问题了。
我们的需要注意：“某项技术的好坏”跟“掌握某项技术的人的能力”不是一个概念。
所以，如果直接回答楼主的问题：“我们真的要托管吗？”，回答当然是肯定的。只要一项技术能以不错地方式和较低的成本解决我们实际的问题，当然就不能说不需要。
这就好比：只会用电视机遥控器的人根本不算什么人才，但不能说遥控器做的不好，更不能说我们不需要遥控器，因为这是两码事。
当然，这个比方也不是很恰当，因为与“托管代码”相关的一套框架、体系还是很复杂的，估计真正精通的也不是遍地都是，呵呵。
我们的需要注意：“某项技术的好坏”跟“掌握某项技术的人的能力”不是一个概念。
所以，如果直接回答楼主的问题：“我们真的要托管吗？”，回答当然是肯定的。只要一项技术能以不错地方式和较低的成本解决我们实际的问题，当然就不能说不需要。
这就好比：只会用电视机遥控器的人根本不算什么人才，但不能说遥控器做的不好，更不能说我们不需要遥控器，因为这是两码事。
当然，这个比方也不是很恰当，因为与“托管代码”相关的一套框架、体系还是很复杂的，估计真正精通的也不是遍地都是，呵呵。
「已注销」 2005-05-04
- 打赏
- 举报
6毛钱一兆继续填，硬盘少了，5快钱1G继续加。
----------------------------------------
哪里有这第便宜的货，我要买，呵呵
兄弟讲得很有道理
----------------------------------------
哪里有这第便宜的货，我要买，呵呵
兄弟讲得很有道理
oyljerry 2005-05-04
- 打赏
- 举报
托管确实减少了开发的复杂性，但对于程序员来说，底层越深入，越对自己有利，
不会那么受制与人
不会那么受制与人
surstar 2005-05-04
- 打赏
- 举报
6毛钱一兆继续填，硬盘少了，5快钱1G继续加。
============
我还是不喜欢~
我想 浪子他看 错了~
============
我还是不喜欢~
我想 浪子他看 错了~
42252343 2005-05-02
- 打赏
- 举报
没用过托管
elssann 2005-05-02
- 打赏
- 举报
楼上的，此托管非彼托管，，
FAINT
FAINT
jerry 2005-05-02
- 打赏
- 举报
我们公司的服务器都是交给当地的电信托管的, 公司没这个能力建设机房呀,没办法! 维护也很不方便,还经常受到ＴＭＤ ＤＯＳ攻击！
tiancai1 2005-05-01
- 打赏
- 举报
学习这
ExtUSA 2005-05-01
- 打赏
- 举报
所以以后真正做技术的人才是唯一能生存下来的人，现在千军万马搞asp、php的时代必然要被淘汰。
很好的现象啊
很好的现象啊
kencharles 2005-05-01
- 打赏
- 举报
正在学习中！
horisly 2005-05-01
- 打赏
- 举报
Learning
加载更多回复（8）
