关于继承的一点小问题

[Rubi]

#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"

class CA
{
public:
int m_nA;
char m_cB;
};

class CB:public CA
{
public:
int m_nD;
char m_cE;
};


void main(void)
{
CA a;
CB b;
a.m_cB= 'e';
a.m_nA= 4;
b.m_nA = 1;
b.m_cB = 'c';
b.m_nD = 2;
b.m_cE = 'd';

}

CA为基类，CB为派生类，那么看看上面&a,&b,&a.m_cB,&a.m_nA,&b.m_nA,&b.m_cB,&b.m_nD,&b.m_cE ,为什么我的基类的地址还在派生类的后面，而且都是m_cB,为什么，a.m_cB 和b.m_cB的地址不一样呢？为什么？

[晨星]

浪费了啥空间啊？
你好像有个问题想错了，但偶不知道是哪个问题。

[joshion]

谁能帮我设计这个程序啊　？？？？（我真的很菜　　帮帮我吧）
　　　证明：一个等边三角形ＡＢＣ，任意取一点Ｐ，都使得ＰＢ＋ＰＣ＞＝ＰＡ．


帮我设计一下呀　！各位高手，不要看题目简单就不要回复
可以加我ＱＱ６３１５８５５６　　　然后回复我　　谢谢了

[CW_Wei]

那楼主以为继承应该怎么体现出来呢?

[Rubi]

我的意思是既然派生类可以直接调用基类的成员，那么派类是否可以理解为在基类的后面再加上自己的成员呢？这样不是在分配的时候可以节约空间了吗？

[晨星]

你把类和对象搞混了。
a和b是两个对象，他们之间一点关系都没有。
再有一点就是变量地址跟变量定义的关系，那要看函数调用栈是怎么增长的，编译器又是怎样排列各个局部变量的。

[llf_hust]

a.m_cB 和b.m_cB的地址不一样呢？为什么？/* a.m_cB是对象a的成员 b.m_cB通过继承使m_cB成为对象b的成员.因为a和b的地址不一样，所以他们的成员地址当然也不一样

[llf_hust]

为什么我的基类的地址还在派生类的后面，而且都是m_cB
/* 他们的地址是编译器分配的 */

[dongpy]

都是m_cB,为什么，a.m_cB 和b.m_cB的地址不一样呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不同的对象，占用不同的内存空间

[晨星]

“类”没有什么地址，对象才有地址。

[qiqi162002]

==>>为什么，a.m_cB 和b.m_cB的地址不一样呢？
a是a , b是b ，如果a b中的m_cB是一样的话，请问怎么区分a,b的数据。a,b 分别有自己的m_cB,除非你的m_cB是静态的成员。

[Death_YEH]

类是数据类型
对象是变量
比如：
int a;
int b;
a和b同一个地址吗？

[Rubi]

那么继承怎么体现出来呢？
比如我是不是在CB中再去开辟一个内存空间存放CA的数据成员

[llf_hust]

是在你声明类的对象的时候编译器来根据类的大小来分配内存

[晨星]

继承是这么体现出来的：

void main(void)
{
CB b;
b.m_nA = 1;
b.m_cB = 'c';
b.m_nD = 2;
b.m_cE = 'd';
}
这难道还没体现么？你的CB类中表面根本没有nA和cB，这里却可以直接用。

[Rubi]

那不是浪费空间了阿