你还看好C++ Builder的前途吗？

[mycode]

在Borland的网站上，关于C++ BuilderX的News，最近一条是2004-3-19；关于C++ BuilderX的Events是没有。那么，Borland是不是已经不准备继续研发C++ Builder，已经有两年多没有出新版本了。
你还看好C++ Builder吗？还是应该尽快转向其他开发工具。

[dadi0189]

其实都是工具而已，没有必要这样比较。

BCB让程序员把更多的精力投入到自已的算法中。

看好BCB

[bcbsoft]

钱途当然有，看你怎么用了。

[zjsyw]

如果项目不用.net，个人认为C++BUILDER是很好的选择

[wg961423]

偶现在一直用C++BUILDER,不想学其他的，工具变的太快了

[redfoxliu]

是好东西，俺的最爱。可是厂家不出新版本。BCB说不定要绝后了。

[rcrain]

看好BCB

[南郁]

我在另一贴上的回答，复制过来。（这样算违规吗？）

会有的。继去年给出的BDNtv演示了如何在Delphi环境里写C++代码的简单例子后，
今年3月，Borland又提供了一个稍微复杂的例子：如何在Delphi环境里编程C++数据库应用程序。

这是链接：

http://bdn.borland.com/article/0,1410,32990,00.html

----------------------------------------------------

Work in progress for C++ Database development in the Delphi IDE
Presented by: Troy Kitch

Troy Kitch grabs a developer build straight out of Borland's R&D labs to demonstrate the work in progress on adding the C++ personality to the latest Delphi IDE. In this episode, he shows database development with the VCL designer and DBExpress talking to a Microsoft SQL database.

For more information on C++Builder, see the C++Builder Home Page, and the C++ community on BDN.

To purchase C++Builder, see our worldwide list of shop sites.

----------------------------------------------------

作为C++迷，或一个CBer，其实也不必为C++归到Delphi里而觉得有些失落----一开始我还真有些这种想法----但现在一想，其实Delphi在成为一门语言（原来的Object Pascal）的同里，它也已经成为一个IDE的名称，这个IDE收录了原来的Delphi和原来的C++Builder，以后还会收入其它编程语言，大家都是地位相同，但集成在一起，功能更强大，用起来也更方便，以前，确实有经常要同时开Delphi和CB的时候呢。

[Sylent]

招C++ Builder程序员，一年以上的开发经验，深圳科技园工作,试用合格三千以上，有意者发EMail:[e-mail]

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

回复人：ch_builder(春辉) ( 一星(中级)) 信誉：103 2005-5-4 7:59:57 得分:0
?

CBX与CB不是一回事吧：）
CB有没有将来，不好说了，宝兰的作法很让人想不明白
就象当年投入大量资金与人力的paradox，最终卖给了对手，从此再也没了有下文；花钱买来的dbase，投入很大，最后又半途卖给MS，真不明白他们是开发者还是中间商：（
===========================================================
Paradox卖给了Corel，不是对手。
dBase卖给了ksoft，不是ms。

[过客猫2022]

>Sylent(西朗):
>招C++ Builder程序员，一年以上的开发经验，深圳科技园工作,试用合格三千以上，有意者发>EMail:[e-mail]

BCBer就这么不值钱？

[DownToTheEarth]

我用！很棒的！关键是自己的掌握程度。

[aconico]

个人认为，如果老板催得紧，就用cb，上手比较快，感觉功能还是不够完善。

[djfu]

BCB 在快速开发上比 VC 有优势，但是论系统开发，功能强大，BCB还是相对较差。

特别是BCB的 IDE 环境，代码完善方面很不尽人意。

[wilsonloveada]

爱分如爱命,接分再说

关于BCB吗?我以前一直在用,可去书站查资料的时候,发现VC++的书比BCB的多,而且全,我也不知道要不要放弃,难说!

[kwer]

虽好，但不喜欢。要搞C++ 我个人认为还是 VC 好点点.

[ahaozi]

BCB是不错的东西。虽然写系统低层的东西不怎么样。但是我一般是在VC下面写好DLL，然后在BCB上面调用（因为BCB写界面与数据库方面是强项，M$不得不承认）至于C#我也是在学。不过其实都是一样的。我有时还用Delphi，只有确实用到与COM有关（比如说我用的控件与这个有关系）因为BCB与COM不太兼容。。。，BCB还是一个不错的东西来的。

[nikita2000]

BCB is the best!

[sstower]

不太看好c++buildler,vc和cb都用过，感觉vc的调试要方便的多，而且有些功能cb实现起来很困难

[ThinkX]

不看好哦，bcb只是一个方便的工具，不要把它当作信仰。

[Hamlit]

呵呵！~~
不懂再过两年Builder会是怎样，但我现在可是把全部财注把押在这BCB上了！！