调查,大家认为Delphi如何?

[xinyu_1980]

RT,

本人认为Delphi简直就是垃圾.

[i三千]

你倒底用过没有呀?

[xinyu_1980]

没用过,

最过做系统,读取Delphi导出的文件时都不能读,

[老码不识途]

你用一下就知道了，Delphi是一个非常强大的开发工具，不要以为他是玩具语言，跟Basic相比，Delphi是跟C++相比的语言。Delphi语言非常先进，现在的C#，我看跟Delphi是一样的。就是关键字换了一下而已，你遇到问题，你要解决，再好的工具，有不好的人手里也是没有用的。

[以专业开发人员为伍]

.net上的delphi已经将delphi过去的自己的一套系统结构抛掉了，只剩下“语法还是delphi”的了。

delphi语法难道不是从pascal拷贝过来的？所以没必要纠缠语法，就像没必要纠缠c#多么像 java。应该看看这个语法是用在什么框架上的。

问一问：CLR + .net FrameWork + WebService中有多少（是不是十分之一）我们已经掌握了？

[hzgood]

SB, 怎能如此侮辱我的崇拜， 你yi

[ld_thinking]

除了不适合团队开发 没觉得比VC差呀

[WaistcoatOfFrog]

讨论工具有毛用？？

刀、枪、气、口水 都能杀人

哪个更厉害？？

[以专业开发人员为伍]

倒退五年甚至十年（这就要追溯Turbo pascal），delphi是清晰的好的语言，编译快。Borland公司最初一直以“单编编译”自傲，虽然编译出来的代码效率不是最高，但是编译速度快，尺寸小，这得益于pascal语法的规范性。turbo c就比turbo pascal逊色。最重要的是他的自己的一套环境是独立、快速的系统环境——图形库、窗口库等等一整套。

仅仅是在用户并不关心的、底层的东西上面有点优势，已经不那么重要了。没有什么能够突破微软的框架。

我宁可使用 Effile，虽然慢但是简单、表现力强，容易表达高层次的软件工程的架构。它就不是重复delphi的失败之路，它的理念是微软所不具备的。

[gavintolee]

Delphi不错的。看你做什么应用开发了！