SA与OOA的比较

yanglight 2005-04-28 11:08:17
最近学软件工程,对SA颇有感触,就的的确能使我们的程序更有条理,
但是对于OOA我却不能理解,请高手指点
...全文
1159 18 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
18 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
XACZ 2005-06-09
  • 打赏
  • 举报
回复
sa最大的优点就是简单容易
ooa的优点好处上面讲了我就不罗嗦了
yanglight 2005-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
各有什么优点呢?
特别是SA!
xyj0323 2005-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
to sp1234():连OOA也基本上到了过时的时候了!
这句话从何说起?
USBDevice 2005-05-09
  • 打赏
  • 举报
回复
学习...
Well 2005-05-05
  • 打赏
  • 举报
回复
ooA就是面向對象的分析方法
他們之間各有自己的優點
現在大都數是用面向對象的。
wwwzzz8595 2005-05-05
  • 打赏
  • 举报
回复
SA和OOA个有优点,只不过现在的项目开发使用OOA更加合适,方便。OOA的全局观很强。
  • 打赏
  • 举报
回复
连OOA都已经快20年了,SA有了很大的变化。最终的变化是也尽量使用较高层、面向领域的术语开始分解它所关心的“功能”。连OOA也基本上到了过时的时候了!

SA与OOA的区别只剩下关键的一点点本质上的差别了。
cainiao000 2005-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
OOA在分析过程中对整体的把握要求较高,偏重于对像,

SA在分析过程中,偏重于过程,
nga96 2005-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
有机会看看设计模式
mis98ZB 2005-04-30
  • 打赏
  • 举报
回复
结构化分析
Fibona 2005-04-30
  • 打赏
  • 举报
回复
两种不同的分析方法

SA:结构化分析方法
OOA:面向对像分析方法

两种方法对问题进行描述的出发点不一样。

详细的应该是在软件工程的教材里面有
  • 打赏
  • 举报
回复
oo直接支持面向领域分析,尽量让术语完全忠实于需求,在分析、设计、实施和维护阶段使用一直的符号体系方法。结构化方法不支持面向领域分析,认为领域模型不稳定,只有将领域模型转变为计算机的基本数据结构(例如字符串、整数、数组)才承认,它不支持在领域模型分析基础上允许底层实现协议、工具和方法的灵活改进、扩充和重构。
  • 打赏
  • 举报
回复
结构化分析不支持继承架构,不支持通过继承来延展系统,不直接支持对象都是并行的独立地运行概念(反而仅仅把对象看作静态的数据结构),不直接支持对象的属性与方法封装的概念,不支持通过“isa”关系来分析(例如:贵宾isa顾客,所以“自动”获得顾客的有关数据结构、方法、触发事件等)。结构化方法认为子类在继承父类的结构的时候如果重新构造个父类的个别方法和事件是“恶魔”般地会搞乱系统的稳定性,对系统弊远远大于利。而oo认为虽然存在结构变化,但是这种变化恰恰是需要的,利远远大于弊。
青润 2005-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,sa和ooa,一个是工作职务,一个是工作方法,看来你连基本的概念都不了解,还是先去看看介绍这两个概念的书再提这个问题吧。
bluesage 2005-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
听课。。
oyljerry 2005-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
sa指?
oyljerry 2005-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
OOA面向对象分析
warmage 2005-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
学习

1,268

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
  • 研发管理社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧