一个PB爱好者的倡议!教大家学会揭帖!希望有识之士把这个帖子顶起来!!!

princelily 2005-05-03 10:51:33
大家一定遇到很多这样的事情,许多朋友知道CSDN的名气,慕名而来求助,希望得到满意的答复,但是由于CSDN设计的揭帖方式不是很友好,很隐蔽,搞得好多朋友都不会揭帖,其实不是我们素质差,就是它没有直观的设置,多一个“揭帖”的连接该多好啊!!!

现我总结出揭帖的方法,希望朋友们学习,如果同意我的观点的,请帮助把帖子顶起来!谢谢

一:什么是揭帖?
CSDN规定你发问的帖子要在得到解答后,结束提问状态,给解答人适当的分数,揭帖后你的帖子将不会出现在未解答题的板块,便于管理。

二:揭帖的方法:
进入你提问的帖子,看到底下又一个红底白字的“管理”二字吧,单击进入一个页面,选择帮你解答问题的人后边的给分框,键入你想给的分值,是从你的可用分中扣除的。然后在中间位置找到“给分”二字,在前边框中键入你登陆CSDN论坛的密码,点击“给分”,就揭帖了。
...全文
394 42 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
42 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
princelily 2005-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
希望上PB的人都看看。哈哈
menglongml 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
顶~!
fengyepiaoling 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
哦?这样啊 ?
知道了哦!
两个星星是最高的吗?俺是菜鸟
herrick 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
不能,
肯定地说,只能反映这个人对社区的热心程度和访问论坛的频率。
只要你保持一定的频率回帖和跟帖,足够长的时间后,你的专家分会达到很高的。
fengyepiaoling 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
专家分真的很重要,真的能代表一个人的水平没?
俺是新人,不懂
fibbery 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
道可道可道
jiangxj 2005-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
回复人: herrick(寻找七七) ( ) 信誉:105 2005-05-13 11:11:00 得分: 0


回复人: coollangzi(风) ( ) 信誉:100 2005-05-11 11:57:00 得分: 0


木有人解决怎么办? 接给谁:?
有人来一句关注,然后又没有人来了?难道接给关注者?

重新发一次

****************************************************************************

可以试试看给版主或是几个常出现的高人发个信息
大家有空有能力的话,会帮你忙的,即使不能解决,帮你把帖子顶起来,也有好处,可以让更多的人看到。
其实,有些问题不一定是大家都无法解决,提问的人,对问题的描述,也是很关键的,
问题讲不清楚,神仙都解决不了的。
再来就是,有些问题很基础,查查书,看看帮助,就能解决的,最好还是自立更生,虽然我很喜欢赚这样的分,呵呵!
最不喜欢的就是,自己一点都不动脑筋,光想着别人帮忙,希望别人把整个的问题的过程都帮着做好,这样的帖子,要看心情了,心情不好的时候,再多的分,都不想理他。
最后,还是希望大家在结帖后,看看这类的问题是否有参考价值,回答的是否完善,不妨把有代表性的帖子提交到FAQ。有时看帖子,觉得有些帖子没有被提交实在太可惜了,更可惜的是我不是问问题的人,无法帮助提交。提交到FAQ,可以让更多需要的人看到它。这样做,实在是一件功德无量的事。更总要的是……可以添加信誉分的哦哦,嘿嘿!


同意
lzheng2001 2005-05-14
  • 打赏
  • 举报
回复
木有人解决怎么办? 接给谁:?
有人来一句关注,然后又没有人来了?难道接给关注者?
=================================
把问题转移到非技术版,然后结贴! 这样他就不会得到专家分了
herrick 2005-05-13
  • 打赏
  • 举报
回复
回复人: coollangzi(风) ( ) 信誉:100 2005-05-11 11:57:00 得分: 0


木有人解决怎么办? 接给谁:?
有人来一句关注,然后又没有人来了?难道接给关注者?

重新发一次

****************************************************************************

可以试试看给版主或是几个常出现的高人发个信息
大家有空有能力的话,会帮你忙的,即使不能解决,帮你把帖子顶起来,也有好处,可以让更多的人看到。
其实,有些问题不一定是大家都无法解决,提问的人,对问题的描述,也是很关键的,
问题讲不清楚,神仙都解决不了的。
再来就是,有些问题很基础,查查书,看看帮助,就能解决的,最好还是自立更生,虽然我很喜欢赚这样的分,呵呵!
最不喜欢的就是,自己一点都不动脑筋,光想着别人帮忙,希望别人把整个的问题的过程都帮着做好,这样的帖子,要看心情了,心情不好的时候,再多的分,都不想理他。
最后,还是希望大家在结帖后,看看这类的问题是否有参考价值,回答的是否完善,不妨把有代表性的帖子提交到FAQ。有时看帖子,觉得有些帖子没有被提交实在太可惜了,更可惜的是我不是问问题的人,无法帮助提交。提交到FAQ,可以让更多需要的人看到它。这样做,实在是一件功德无量的事。更总要的是……可以添加信誉分的哦哦,嘿嘿!
princelily 2005-05-13
  • 打赏
  • 举报
回复
人的能力有高有低,如果都会的话谁还要CSDN里面这么热心的解答朋友们的问题呢?早就忙着赚钱了。这里的专家分又不是人民币,不能用来吃喝。就是大家一片心。我就比较实际,只要自己懂的,自己知道多少解答多少,但是遇到不会的问题,也只有 友情+帮顶 !是这个道理吧?希望大家互相谅解。
njuptzhb 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
学而习之
zierben 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
木有人解决怎么办? 接给谁:?
有人来一句关注,然后又没有人来了?难道接给关注者?

重新发一次
XINGXIMU 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
up
arthur2623 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
好,支持
wwq103 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
支持支持,呵呵,接贴从我做起,大家只要保证自己的帖子都能及时的结就行了。
ribut9225 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
princelily 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
应大家要求,我把这个人气帖增加了50分。希望有更多的人支持。
lucylu0726 2005-05-11
  • 打赏
  • 举报
回复
不错,免得有人想给分作感谢也是无从下手,呵呵!
  • 打赏
  • 举报
回复
顶就一个字
Supernpc 2005-05-10
  • 打赏
  • 举报
回复
顶了...不过楼主这种贴为了让大家都看到最好是加10分
加载更多回复(22)
内容概要:本文围绕四旋翼无人机悬停控制问题,基于线性化动力学模型,系统性地对比研究了三种经典控制范式:PID(比例-积分-微分控制)、LQR(线性二次型调节器)和MPC(模型预测控制)。研究从“误差驱动”的反馈控制思想(PID、LQR)与“滚动优化”的前瞻控制思想(MPC)两种核心理念出发,深入阐述了各算法的设计原理、数学建模、控制器设计流程与实现细节,并借助Matlab代码完成了完整的仿真验证。重点剖析了不同控制方法在动态响应品质(如上升时间、超调量、稳态精度)与计算资源消耗(实时性要求)之间的内在权衡,为无人机飞控及其他高动态系统的算法选型提供了详实的基准评估依据和实践指导。; 适合人群:具备自动控制理论基础和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员及自动化、航空航天领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:① 学习和掌握PID、LQR、MPC三种核心控制算法的理论内涵与工程实现;② 深刻理解“误差反馈”与“模型预测”两种根本性控制哲学的差异与适用边界;③ 为高阶、复杂的控制系统设计与算法选型提供性能对比的量化参考基准。; 阅读建议:学习者应结合所提供的Matlab代码,亲自动手复现仿真过程,通过调整系统参数、控制器增益和初始扰动,深入探究各算法的动态响应特性、鲁棒性表现及各自的优缺点。

401

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
PowerBuilder 非技术版
社区管理员
  • 非技术版社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧