如何在FreeBSD下同时的并发1000个进程???我的办法是否可行????

[Laney]

我想测试log4cpp(源于log4j这个java的日志包)的写日志的软件包,在1000个并发的进程向同一个目的地(同一个文件)写日志时会不会出现丢失.
我的办法如下:
写一个循环1000次的程序

#include <stdio.h>
void main()
{
for (int i=0; i<1000; i++)
printf("./log_test & \n"); /* log_test 即是我编译号的使用log4cpp记录日志的程序*/
}

此段代码编译为test,然后在shell下运行
./test | sh

通过top命令就看到许多的top_test在运行
我不知道这个算不算是并发的进程,因为有多少个log_test也有多少个sh的shell在后台供log_test运行时使用.

有没有采用fork的方法呢???一个父进程创建一个子进程?
代码该如何去写???

[Laney]

不过这个使用了管道把程序输出到一个sh的shell中,相当于创建了1000个sh,一个sh下有一个log_test的进程在运行

[踏岸寻柳]

完全可以

[Laney]

up

[Laney]

现在我使用了另一种方法,不知道这个是比起上一个来是否可行:

int main(int argc, char **argv)
{
int i = 0;
pid_t pid;

for (i = 0; i < 1000; ++i) {
if ((pid = fork()) < 0)
return -1;
if (0 == pid) {
sleep(2);
execl("./log_test", "log_test", NULL);
}
}
return 0;
}

[Wolf0403]

第一个方法中 printf 输出 "exec ./log_test & \n" 应该可以避免 1000 个 sh 进程的出现。第二个方法中没有必要 sleep，另外不清楚 FreeBSD 中的 for k 和 vfork 的差别——旧式 UNIX 中这种情况应该使用 vfork 代替 fork

[gaoxianfeng]

gz...

[Laney]

楼上什么意思呢？

[alaiyeshi]

就是说你的sleep(2)没用
我是用的临界区，一个个来，谁抓到了，谁去写
ps :
搂主，该结贴了