我的一点建议

[jeffyan77]

大家好，我是《Java与模式》的作者阎宏，也是这个小版的斑竹。我在csdn已经有一段时间了，主要在本版面和“Java架构、设计”版面活动。

我要建议的，其实也和这两个版面有关。“Java架构、设计”版面原先叫做“Java设计模式”，现在改名为“Java架构、设计”。改了名字有好处，不然大家总要问，问既然设计模式是与语言无关的，为什么设计模式版面到了Java下面。

但是这个版面改了名字之后，csdn就不再有设计模式版面了。当然，没有设计模式版面也不是一种错误，只是有这样一个版面会对很多网友有号召力。

本版面现在叫做“开发方法版”，说老实话，我都不知道它和其他的几个小版，譬如“开发过程版”到底有什么区别。这里的讨论大多还是与模式理论有关系的，既然这样，我建议把我们这个版面改名为“设计模式”版面。设计模式不应当属于任何一种语言，在分类学上应当归属于软件工程。

同意的朋友请附议。

阎宏

[happyjun2000]

软件规划版不如取消吧，CSDN这个软工论坛没有能力讨论这种问题。

觉得没有能力讨论，不是说不讨论，至少觉得有这个东西需要讨论。

[青润]

to happyjun2000：
的确，设计模式是个热点，但是它只是方法中的一个部分而已，所以，如果要单独设立板块那就只能在开发方法下面来设下级子版了。
其实，软件工程板块目前的划分大家不知道有没有仔细思考一下，其实还缺一个很重要的部分，呵呵，就是开发语言，只有这样才完整，不过，csdn本身就是给程序员用的，所以，开发语言早就独立出去了（语言版的大版可不要来找我算帐，我只是实事求是而已，呵呵）。
所以，其实更深入地探讨一下，大家会发现，其实这是csdn自身的划分存在问题，也就是说，csdn自身的知识体系构建的有问题，而不是单纯在软工板块才有的问题。呵呵
欢迎大家继续讨论。

[xwzxwz]

那你们认为哪里比csdn更高级
更‘适合’讨论软件规划？？

[青润]

to xwzxwz：
呵呵，你老兄肯定是理解错了。
Wonder兄并不是说csdn不够高级，而应该说，csdn目前的主要参与者水平相对较低还没有到能够讨论软件规划的程度。
但是，我不这么认为，我认为csdn还是有一些人有能力有水平来讨论软件规划的，只是能讨论软件规划的人大都比较忙，所以，很少有时间来参与讨论问题罢了。
另外，软件规划是工程领域的一个高端话题，甚至可以说，没有n年的工程经验也就根本没有资格来讨论软件规划这个话题罢了。

[happyjun2000]

关于设计模式的问题，觉得如果确实是一个热点的话，为什么不开开发方法中再一个小的子版，或者说一系列的热点子版

[showerXP]

然！
不管怎样，现在讨论气氛还是渐行渐远。

[pyp]

我的意思是让大家有一个更容易辨认的名称。
单独叫软件测试可能不合适，但比如软件测试和质量保证，我想明白意思的应该比质量管理与控制多吧，范围应该也差不多。

[Fusuli]

软件规划版不如取消吧，CSDN这个软工论坛没有能力讨论这种问题。
---------------------
o6z走的时候就留下这类的论断，什么csdn能力不行，水平太差，新人太多，大虾很生气，后果很严重等等等等但是大家有没有想过自己做的够不够呢，新人是层出不穷的，永远都会有新人，这是客观事实，我们要允许新人说话，甚至在不看精华贴的前提下提幼稚的问题，也要容忍板块中有素质低的人，试问哪里没有素质低的人呢？新人的问题大虾们有时间了回答一下，没时间可以不理，我发现总有成长起来的热心的兄弟回答所谓的菜鸟问题；素质低的对人不对事的都由他去吧，有版主呢。

说道精华区，再对版主们提点意见，现在软工版的精华区和FAQ只能用一个字形容：乱！精华区太缺乏维护了，大家去数一数各板块的精华区有多少帖子，结果出乎你的预料！我不信多少年了真的就没有精华贴，而且有些所谓的精华我没看出来精华在哪里。再说FAQ，首先是分类乱，并且模糊，FAQ应该是解决初级问题的地方，大部分初级问题都应该在这里找到答案，而我在FAQ里看到的是某些人的“帖子秀”或“论战秀”，固然很多帖子的讨论确实精彩，但是也有很多讨论和帖子的问题相差甚远，这些更应该放在精华区而不是FAQ.

再说说各位来软工版提问的弟兄们，首先看看有没有人以前问过你问的问题，看看精华区和FAQ，至少google下关键字先对问题有所了解。至于要序列号和求作业的，我相信以身试法的人都知道后果了吧，这一点上软工版的版主们从不手软。最后，现在有个问题就是结贴率低，结贴时间太长，非拖到强制结贴的时候才去结贴,这是不负责任的行为.虽然有很多热心人不是为了分才到这里回答问题的,但是这样会打击一部分人的积极性,这样势必会造成恶性循环,回答问题的少,问问题的自然觉得既然解决不了我还问什么,这样问题更少.

总之希望各位少一点抱怨和牢骚，多一点行动和奉献，重振软工版！

[Blackwings2005]

从CSDN创建到现在，我来过几次，用户名都换了几个，呵呵。每次都基本失望，后来就不上来了。
最近又重新注册了一个名字，上来看看，发现和以前变化不大。

说说软件工程版：个人觉得实质内容太少，各个版之间分工有点乱，上来总有浪费时间的嫌疑。

相信CSDN是国内最好的开发者论坛，如果这个也代表了国内的最高水准，那中国软件真的没戏了。
牢骚一堆，希望总斑竹和各位子斑竹多想想方法，如何活跃板块人气，留住现在的高手，并吸引高人参与。
贴在此处，可能与阎博士的Title不符，见谅了。

[smilemac]

基本上来说，OO FANS都比较喜欢做分类，也喜欢讨论这样的问题，什么什么应该放在什么什么里之类。但其实呢，世上本没有路，走的人多了，也就有了路。目前的分类合不合理其实并不要紧，关键在于讨论的内容，有了内容，也就没有人在乎叫什么名字了，而没有内容，起再好的名字也没有用。

[princeeee]

阎宏大哥，你简直就是我偶像。我看了你的书后去面试感觉爽呆了。今天第一次来这里，以后我就经常过来和你混了。

[happyjun2000]

to smilemac(子非魚) ( )
但其实呢，世上本没有路，走的人多了，也就有了路。目前的分类合不合理其实并不要紧，关键在于讨论的内容，有了内容，也就没有人在乎叫什么名字了，而没有内容，起再好的名字也没有用。

如果不分类合理，内容很多，
一个是分散了人力，有些大虾可能只在java等，不来这里。
一个导致我们浏览内容无从选择。
世上本没有路，走的人多了，也就有了路。
但是作为一个想走别人踩出来的那条路的人，很多错综的路在一起，我不知道从哪里走，不是每个人都要去踩出一条路的。

[青润]

"
大家很热的东西，是需要拿出来的，
热过后，可以撤消
"
这句话说得不错，不过，这就需要csdn的大改版了。我去把zdg老哥请过来看看。呵呵

[青润]

to happyjun2000:
但是，目前的分类方法错了么？
如果你老兄认为错了，请说明原因，并提出你的分类方法。呵呵，也许下一次的分类就会采用逆所建议的分类方法。
任何积极的意见都是欢迎的。

[happyjun2000]

目前的分类方法错了么？

分类方法没有错，
但是帖子的显示可以采用类似csdn　bolg的方式

就是在论坛设计的时候，可以配置帖子显示的栏目，
比如java\net等版的构架设计，设计模式等，虽然注重的是实现，
但是设计这个东西本来就是理论＋实践，
有些人习惯在java里面混，那么他就浏览java版的构架设计小版，
但是它发的帖子可以上浮到软件工程——构架设计中，
这样软件工程也解决了人气不旺的问题，
一个帖子，多个视图，依据自己的喜好，选择在哪个视图（子版）浏览
具体要上浮到哪个版由管理进行配置

不过这个对现在一些积分制度等好象是有影响的

分类，我支持需要一个整体的框架，
整体的框架对我们学习有指导作用，
支持现在的软件工程的划分，虽然说名字取的比较噢口，
但是这个不就是术语，我们要学习工程，连术语都不懂，不规范，搞什么，
术语不是说要为了术语而术语，是提供大家交流的一个共同语言，

大哥们说是csdn的整体分类没有设计好，
要实现一个比较整体的分类比较困难，
那就没有办法了，
分类，我也支持热点，
大家很热的东西，是需要拿出来的，
热过后，可以撤消

[happyjun2000]

觉得树目录的视图应该是可切换的，不同的人喜欢不同的视图

比如你可以喜欢看到整个知识框架结构的，也可以喜欢现在这样针对某个具体知识体系的，

就象上面讲的，我可以在java 构架版（设计模式）发贴，
java 构架版物理从属于java 版，
物理小类固定在物理大类。
但是java 构架版逻辑从属于软件工程，所以发的帖子，软件工程也可以看见，
逻辑小类帖子上浮到逻辑大类，多对多的关系

或者如果可以的话，我想看软件工程的，可以切换到软件工程的视图，那么java 构架版进行逻辑重组，目录动态生成，这个好象复杂了一点，不过现在都喜欢多个视图去看待问题，静态的单个视图不能全面的看待问题。

[ClampHammer]

感觉用设计模式还是窄了一点

[fanweiwei]

up

[g961681]

up

[singlepine]

to:jeffyan77 (jeffyan77)
这几天正在研究你的《java与模式》

-----------------------------
我觉得在软件工程/管理模块中再开设一个设计与模式的板块比较好，这样不管是学java的还是学.net的，只要与设计和模式有关的，都可以到这里来讨论。
原来不懂模式，现在才发现它的奥妙，尤其是阎大哥的java与模式，比c#设计模式好多了，形象生动，讲的透彻，能举例阐释，受益颇深，还没研究完，还要继续研究。
------------------------------
软件工程/管理版本来是一个很重要的板块，却不知道为什么这么冷清，很希望版主能把板块改一改，增加一些新东西，让该版活跃起来。