C++标准那个文档编写得也太不尽业了

[Jinhao]

RT
ISO/IEC 14882:1998
refer to 3.5.4

4 A name having namespace scope has external linkage if it is the name of
— a namespace (7.3), unless it is declared within an unnamed namespace.

[UnrealImagecoffee]

又 见到你了

[Jinhao]

to whyglinux(山青水秀):
感觉上是没什么不妥的。看是看看下面这个代码
namespace{
char buffer[256];
}
Refer to 3.5.2
A name is said to have linkage when it maight denote the same object, reference, function, type, template, namespace or value as a name introduced by a declaration in another scope:
- When a name has external linkage, the entity it denotes can be referred to bye names form scopes of other translation units or form other scopes of the same translation unit.
- When a name has internal linkage, the entity it denotes can be referred to by names form other scopes in the same translation unit.

按照标准上的意思，那么buffer就是internal linkage，因为这个buffer不能在其他的translation unit当中被引用。
但事实上又并不是这样
template<char * P>
class X{};

X<buffer> x; //可以编译通过！

Refer to 14.3.2.1
A template-augument for a non-type, non-template template-parameter shall be on of:
- the name of an object or function with external linkage, including function templates and function template-ids but excluding non-static class members, expressed as id-expression;
按照标准上的说法，X<buffer> x;可以编译通过，是因为buffer是external linkage.

两点矛盾了~~~

我用Google狗到了下面的一段话来解释这个问题。
an unnamed namespace restricts the visibility of its members to the scope of the translation unit by means of name mangling, it doesn't necessarily guarantee internal linkage

[whyglinux]

从C++标准 3.5 上可以得到这样一个结论：一个name只要它不是一个namespace名，那么它的连接属性就不受它所在的namespace是有名的还是无名的影响。因此，

namespace{
char buffer[256];
};

中的buffer仍然具有外部连接属性。

在此，你应用 3.5.2 所作的判断是不正确的。在使用类（包括模板类）来定义对象的时候，类的定义总是被#include到当前编译单位的，即class X的定义和 X<buffer> x; 其实是在一个编译单位中。当然，要使用 buffer 这个定义在无名空间中的 name ，这个无名空间的定义也必须要在当前编译单位才行。也就是说上述三者都在同一个编译单位中，所以 buffer 的连接属性是内部的还是外部的依据 3.5.2 无从判断。

自从C++引入namespace的概念之后，一个 name 就有了两层限制：一个是声明限制，一个是 namespace 的限制。要访问一个名字，两者缺一不可（全局namespace除外）。所以定义在无名空间中的 name 不能在其它编译单位中使用是因为在其它编译单位中给不出这个 name 的 namespace，而不是声明（包含了连接属性）上的限制。

[whyglinux]

说的是这样一种情况：如果name指的是一个namespace名（不妨称之为NInner），并且NInner又定义在一个namespace（N）中，那么如果其定义所在的namespace N不是一个无名namespace，则NInner这个name具有外部连接（属性）。

没有感到什么不妥。

[楚牛9]

看来你非的把C++搞熟了？？？