就算是丢脸了，发神经了，还是什么不惧问问题。。。

[dants]

马上要考试了，问个不着边的问题吧，算是给大家出个问题。郁闷无聊中。。。。

如果，把我们这个世界（我们知道的），设想成虚拟的，完全模拟的，那么，不考现在人类的能力从旁观者角度看，首先这有可能么（可行性）？
在软件（可以这样说吧？）方面，基本需要什么样的技术？
这之中，哪方面的技术问题最难解决？
哪方面的技术问题不可能解决？
在这样的系统中，现在的软件设计理论和具体方法（如面向对象，继承，重载等等等等）还可用么，或者说还能用上么？“面向复杂度”如何？
这样的系统的终极目标（目的）是什么？用于军事？？

说这些没什么，只是从软件方面的角度随便问问。希望大家不要真的认为我发神经了。。。。

[cmmail]

哪方面的技术问题最难解决？
人的感知均来自于各个器官所受的刺激，难的不是软件，是用某种仪器控制神经！！《黑客帝国》

[亮剑_]

有想像力：）

[bjskyhorse]

从计算机的科学的角度来看，我觉得你可以找找NP问题的说明。不过你就算是学计算机的，难道就可以不把中文说的让别人好懂一些吗。

[lqmfkihc]

问题问得非常好!!!应该是每一个程序设计人员应该想的!!
不是熟人一样这么说!!!!

[何鲁青]

好恐怖的问题，难道我了...

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

没那么复杂。
只要能模拟基本粒子，就能模拟整个宇宙。
只有规模的不同而已。