沪市综合指数跌近1000点,爽!!

GoogleGeek 2005-06-04 07:21:49

“千点论”终于成为了现实。昨天，沪深股市再创新低，其中，沪综指在盘中连续两次摸至千点大关。
　　随着第二批试点即将进行，由于市场以及股票仍需有重新估值的过程，在中期价值投资不明朗之时，市场选择不断弱势下跌成为必然。1000点作为上证综指重要的整数关口，其心理意义远远大于技术意义，在1300点被有效击穿后，1000点的心理支撑可以说是最为强劲。不过，近几日下跌时的明显放量不仅显示有恐慌盘在大量涌出，同时也直接导致了一批前期已经企稳的个股再度破位，如这种局面不能得到有效扭转，1000点将很快被跌破。
　　在股指连续下挫至千点之际，一些理念和框架已被打破，这个市场如果靠市场自身的力量已经很难改变目前的低迷运行状况。从起点又回到了起点，短短的几年间，中国的股市经历了一个轮回。从6年前的疯狂到步入理性的回归，再到现如今的迷茫、恐惧……漫漫熊市不尽，何时是头？中国股市怎么了，难道真的会“推倒重来”吗？
-------from 北京青年报

//---------------------------------------------
跌的越多越好!,让前几年在股市赚了很多钱的炒家全部破产!中国的股市本来就是黑暗的,或者说变态的,根本不符合游戏规则,而很多人恰恰利用了这种不健康, 不透明的环境,大捞不义之财!现在到了偿还代价的时候了!实际上这个社会还是靠实力来维持正常的秩序的,靠炒作和玩概念来积累财富,最终会死的很惨!当然了楼市也是同样的道理!

放分庆祝!!

...全文

752 36 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

36 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

csumallsme 2005-06-09

打赏
举报

www.financialnews.com.cn

还在上扬

fitLion 2005-06-09

打赏
举报

还不知道怎么抄股

以梦为马 2005-06-09

打赏
举报

GoogleGeek 2005-06-07

打赏
举报

down
down
down
down
down
down
.................................

xiudao001 2005-06-06

打赏
举报

接分

CSDN_0 2005-06-06

打赏
举报

在中国不健康的股市中，大多数投资人都是亏损的，只有也永远只有少数人才能得到大多数利益。

lymyx 2005-06-06

打赏
举报

建仓应该可以了。

ronsan 2005-06-06

打赏
举报

赚到钱的都跑了,你以为能够真的搞死那些个人啊,哎.无辜的散户被搞的要死
--------------------

同意

nixrong 2005-06-06

打赏
举报

赚到钱的都跑了,你以为能够真的搞死那些个人啊,哎.无辜的散户被搞的要死
--------------------

同意

szc8 2005-06-06

打赏
举报

6月6日11点跌跛1000点，立刻被拉上去了，环疑政府行为

hzh_net 2005-06-06

打赏
举报

关注...

zhuyanwei 2005-06-06

打赏
举报

我是散户，赔了很多之后，今天终于赚了点，中集，大家来帮我抬亚

yjlztx95 2005-06-06

打赏
举报

造反有理!

ac1998 2005-06-06

打赏
举报

中国股市的无底,并不在于多少点.

而在于,中国股市没有底盘,是由结构性的原因引起的.

而那些傻*们，尤其是有一个叫“黑马啸西风”的S*天天给我发股市所谓内幕消息的S*，不明白这个道理。

中国股市没有底盘，并非是数量性的问题，而是结构性的问题。

但从数量分析来看，很多上市公司的股价已经低于净资产。但其股价仍在下跌，如果只分析数量，这肯定是认为股市已经到底了。

但如果结构不改变，股市是没有底盘的，100点都不足以成为底盘。

我打个比方，比如K公司，每股净资产是2.1元，现在的股价是1.8元，而且还假设这家公司是全流通的股票，假设他的总股数目前有2亿股，现有的按说股民买了这样的股票是不会亏的。如果FLC这个人买了1万股，花了1.8万元，按说他是不亏的。且慢，由于中国A股的行为规则是很混乱比较随意化的，当股民买了大量K公司的股份后，K公司的实际控制层决定大规模增发，比如说随便找个理由增发1亿股，每股售价还是1.8元，但公司的总资产是不变的，净资产也没有什么变化。假设说这个增发成功了，FLC手上的每股的净资产马上打折成了1.4元。FLC还是亏了。

所以，有这样一些增发配股的宝剑悬在半空，精明的投资者还愿意上当吗？
所以，即使很多股票的市值已经低于净资产，但还是没有人愿意购买。

所以，中国股市的问题不在于底盘的数量是多少，而在于其底盘是结构性的无底，而不是数量性的无底。去年还有人讨论1400点是否是底线的问题。我说不是，某个S人就要抬杠。现在谁还去讨论1400点底线啊。

如果监管层面不解决上市公司诚信问题，如果不改变增发配股的规则（增发和配股必须以价值为导向，而不是任意的），那么中国股市的结构性无底的问题就无法解决。那么即使讨论500点作为大盘的底线也是可笑的。

总之，在这个时候，用数量的方法讨论中国股市的底盘，是无意义的。就如同那个天天给我发内幕消息的“黑马啸西风”一样可笑。

Igj1012 2005-06-06