社区
应用实例
帖子详情
绉建的三行收缩日志的命令执行后没有出错信息,但是日志未被收缩,何故?
littlefat
2005-06-29 09:06:29
dump log OA_JD with no_log
backup log OA_JD with no_log
dbcc shrinkdatabase (OA_JD)
执行后,提示:DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。
没有其它出错信息,但是日志未收缩,是什么原因?
同一SQL Server下的其它数据库的日志使用这三行命令都顺利收缩。。。
...全文
163
3
打赏
收藏
绉建的三行收缩日志的命令执行后没有出错信息,但是日志未被收缩,何故?
dump log OA_JD with no_log backup log OA_JD with no_log dbcc shrinkdatabase (OA_JD) 执行后,提示:DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。 没有其它出错信息,但是日志未收缩,是什么原因? 同一SQL Server下的其它数据库的日志使用这三行命令都顺利收缩。。。
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
AI
作业
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
3 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
littlefat
2005-06-29
打赏
举报
回复
谢谢楼上,但是其它数据库的日志都能收缩的一兆以下,为什么这个库的日志要占用近100兆的空间?
数据库本身很小啊,只有几兆而已。。。
顶。。。
tx1icenhe
2005-06-29
打赏
举报
回复
--同一SQL Server下的其它数据库的日志使用这三行命令都顺利收缩。。。
呵呵,可能你的这个数据库本来就没有多余的日志空间
kylike
2005-06-29
打赏
举报
回复
backup log [OA_JD] with no_log
dbcc shrinkdatabase([OA_JD],truncateonly)
TowardsDataScience 博客中文翻译 2020(八百五十三)
您可以将数据分为 3 个层次集合:作者图片有标签和无标签的数据,在有标签的数据中,有一组
没有
在算法选择或训练中使用的数据——测试集。验证集不是测试的一部分(因为它被用来选择最佳模型)。数学定义Preal——
未
标记数据的分布概率。Ptest——测试集上的分布概率x—一个数据样本y——x 的真实标签Ypred——分类器对 X 的预测重要的是要记住—所有被标注的数据(包括测试)的标签,当然是我们知道的。客户关心的只是
未
标记数据的标签。所以,如果测试集上的表现不错,先别庆祝。
TowardsDataScience 博客中文翻译 2020(八百五十四)
我们将在下一篇文章中给出更详细的解释,但是让我们给你一个冗余数据的例子。想象你正在构
建
一个分类器,试图区分猫和狗的图像。您已经有一个 100 只猫的数据集,并且正在寻找一个狗图片的数据集。你的两个朋友,罗伯特和汤姆,提供了他们的数据集。罗伯特上周给他的狗贝拉拍了 100 张照片。汤姆给你看了他去年收集的 100 只不同的狗的照片。你会选择哪一组狗?当然,这取决于分类器的确切目标以及它将在生产中运行的环境。但我希望在大多数情况下,你会同意,汤姆和 100 只不同的狗的数据集更有意义。为什么?
FirstRound 博客中文翻译(二十一)
本文由撰写,她是Ascend的创始人兼首席
执行
官,该公司提供在线领导力项目,让来自顶尖公司、拥有技能和社区的女性能够晋升到管理层。之前,她在 PayPal,Intercom 和 GetYourGuide 工作。在炉边谈话中采访了几十名高管后——包括因“激进坦率”而出名的金·斯科特——我开始注意到一个模式。尽管他们都训练有素,拥有大量的公开演讲经验,但他们每个人都在活动结束后向我寻求反馈。我突然想到:最好的领导者是反馈磁铁。
TowardsDataScience 博客中文翻译 2019(四百七十四)
A/B 测试是一种实验方法,旨在了解用户体验如何随着他们与网站、移动应用程序等交互方式的变化而变化。这是一种非常流行的方法,用于了解现有客户体验的水平,并根据某些相关指标来改进它。公司可能带来的变化是改变网站的布局,改变特定网页上某些按钮的外观/位置,改变网站上选项的排名等。A/B 测试有助于公司评估这些变化在发布后是否会成功。这是通过在一段时间内在一部分观众身上测试这些变化来实现的。好的,明白了!但是我将如何评价这些测试呢?Image from评估基于选择的指标进行。健全性度量:这些被称为不变度量。
TowardsDataScience 博客中文翻译 2020(五百一十九)
由于区块链的整个前提是成为一个不可编辑的、仅附加的账本,由一个对等网络来维护,还有什么更好的办法来解决安全问题呢?由于投票被认为是一个几乎符合圣经的民主进程,再多的安全措施也不过分,对吗?区块链的真理是,安全性的大小取决于有多少对等体参与到网络中来维护账本的完整性。由于这一点,你仍然必须满足拜占庭将军问题的要求,以便有效地保护网络,参与的对等体数量越大,欺骗网络就越困难。当然,这听起来不错,但是我们如何去实现它呢?这就是电报机器人和频道提供轻量级解决方案,将食品供应商与需要食品的人联系起来的地方。
应用实例
27,580
社区成员
68,545
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
应用实例
MS-SQL Server 应用实例
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
MS-SQL Server 应用实例
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章