16,551
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享delete 放掉new申请的内存,出现非法有哪几种情况?
char *pBuf = new char[100];
A* p = (A*)pBuf;
..............
DeviceIOControl(..,p,);
对p进行操作.
..............
delete pBuf; //非法(有时候)
上面是一个函数,多次调用,在调用几次之后在上面出现非法.
A* p = (A*)pBuf;
..............
DeviceIOControl(..,p,);
对p进行操作.
..............
delete pBuf; //非法(有时候)
上面是一个函数,多次调用,在调用几次之后在上面出现非法.
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
chen18s 2005-07-05
- 打赏
- 举报
回复人： idAnts(你才无聊呢) ( ) 信誉：110 2005-7-4 9:36:02 得分: 0
在debug模式下，越界的时候delete会非法操作，但是release模式下不会。
因为debug模式下分配内存的时候会多分配4个字节，这4个字节内容是0xFE，delete的时候会检查这4个字节，看是否越界。
------------
说反了吧？？？？
在debug模式下，越界的时候delete会非法操作，但是release模式下不会。
因为debug模式下分配内存的时候会多分配4个字节，这4个字节内容是0xFE，delete的时候会检查这4个字节，看是否越界。
------------
说反了吧？？？？
snowshow 2005-07-05
- 打赏
- 举报
看错了，是函数啊
那就不用memset了
那就不用memset了
snowshow 2005-07-05
- 打赏
- 举报
肯定越界了
检查下标
0－99
如果多次调用最好用之前先memset一下
检查下标
0－99
如果多次调用最好用之前先memset一下
lzzqqq 2005-07-05
- 打赏
- 举报
new 对应 delete;
new xxx[] 对应 delete[] xxx;
new xxx[] 对应 delete[] xxx;
lzzqqq 2005-07-05
- 打赏
- 举报
new 对应 delete;
new xxx[] 对应 delete[] xxx;
new xxx[] 对应 delete[] xxx;
zhangxs 2005-07-05
- 打赏
- 举报
最有可能的是内存操作越界问题，我就遇见过这个问题。
kuhx 2005-07-04
- 打赏
- 举报
在VC中new一个数组是可以直接使用delete来释放的，可以不用delete[]，尽管这种习惯不好，但是它在VC中不会造成非法
asd2000 2005-07-04
- 打赏
- 举报
但事实上是非法了.
idAnts 2005-07-04
- 打赏
- 举报
在debug模式下，越界的时候delete会非法操作，但是release模式下不会。
因为debug模式下分配内存的时候会多分配4个字节，这4个字节内容是0xFE，delete的时候会检查这4个字节，看是否越界。
因为debug模式下分配内存的时候会多分配4个字节，这4个字节内容是0xFE，delete的时候会检查这4个字节，看是否越界。
goodboyws 2005-07-04
- 打赏
- 举报
delete pBuf;不会非法
一般是内存越界或指针无效
一般是内存越界或指针无效
ricky20045 2005-07-04
- 打赏
- 举报
楼上说的对
释放数组前面是要加[]，因为数组是在栈中创建的，他的分配不包含自由存储机构信息，所以随后的delete调用可能产生无法预料的结果。
释放数组前面是要加[]，因为数组是在栈中创建的，他的分配不包含自由存储机构信息，所以随后的delete调用可能产生无法预料的结果。
leebuilder 2005-07-04
- 打赏
- 举报
楼上说的对，应该这样
delete [] pBuf；
这才是释放分配的数组
delete [] pBuf；
这才是释放分配的数组
xing_xing_xing 2005-07-03
- 打赏
- 举报
这样删除
delete []pBuf;
你删除的是一个数组对象，不是单个对象
delete []pBuf;
你删除的是一个数组对象，不是单个对象
