【版务处理】 SQL Server 改版讨论

[zjcxc]

目前的SQL Server版按应用范围来分版，对于很多初学都来说，他并不太清楚哪个版应该问哪些问题，因此基础版的帖子数特别多，其他版就非常少。

个人建立新版这样划分（按应用层次）：
非技术版 保留，灌水、休息必备
基础版 承接绝大部分问题
疑难问题 对应旧的数据库管理，将有难度、少见的问题，如果可以的话，还可以定期将未解决的问题请微软专家做解答
应用实例 对应旧的数据库开发，处理SQL SERVER在实际运用中碰到的具体问题，比如，如何设置库存表
新技术前沿 各种SQL SERVER方面的新技术（比如目前的2005)

各版的名称可以调整，使其更直观


另外，建议对FAQ、精华文章不再按小版，而是整个SQL SERVER大版分类，不再细分到各小版，这样利于阅读和资料检索。

最好能为版主、优秀的版友争取获得微软BETA版的权力，这样可以更好的研究SQL SERVER方面的新技术。
(当然，这些就需要对版主、版友有一定的考核机制）

[zhangchaoiii]

我觉得要分高 中 基础篇微不太好了，谁都想请教大侠，那基础篇不就又得感冒了，再说就几个等级就可以分出每个人的SQL SERVER 水平吗？？？

[w18ily]

个人建立新版这样划分（按应用层次）：
非技术版 保留，灌水、休息必备
基础版 承接绝大部分问题
疑难问题 对应旧的数据库管理，将有难度、少见的问题，如果可以的话，还可以定期将未解决的问题请微软专家做解答
应用实例 对应旧的数据库开发，处理SQL SERVER在实际运用中碰到的具体问题，比如，如何设置库存表
新技术前沿 各种SQL SERVER方面的新技术（比如目前的2005)

个人感觉分的不太好，可能是角度和层次的关系吧
个人建立新版这样划分（按应用层次）：
非技术版 保留，灌水、休息必备//可以保留
基础版 承接绝大部分问题//对于基础，对SQL Server掌握的程度不同，每个人的理解也不相同
疑难问题 对应旧的数据库管理，将有难度、少见的问题，如果可以的话，还可以定期将未解决的问题请微软专家做解答//同样，理解上每个人都是有偏差的
应用实例 对应旧的数据库开发，处理SQL SERVER在实际运用中碰到的具体问题，比如，如何设置库存表//这个提议很好，因为实践是检验真理的唯一标准
新技术前沿 各种SQL SERVER方面的新技术（比如目前的2005)//可以考虑多做些讲座什么的
综上：个人认为，应该这样
非技术版 保留，灌水、休息必备//可以保留
基础版 承接绝大部分问题
开发版 偏重开发，主要考虑和数据库开发相关的存储过程、函数、语句等方面的内容
DBA 偏重SQL Serve的管理，比如备份、复制、DTS等
应用实例 对应旧的数据库开发，处理SQL SERVER在实际运用中碰到的具体问题，比如，如何设置库存表//这个提议很好，因为实践是检验真理的唯一标准
新技术前沿 各种SQL SERVER方面的新技术（比如目前的2005)//可以考虑多做些讲座什么的


呵呵~~

[geniusqing]

同意楼上的

[fish_yht]

支持
up

[Well]

可不可以加上對問題進行分類。
有好多問題是重復並類似的。

[flyfing]

对邹大斑竹的提议表示赞同。
个人看法：“疑难问题”一项放在“应用实例”栏目里就可以了，这两者之间的交叉部分应该比较多，而且很多“疑难问题”都是在做应用时碰到的。

[myh123456]

支持

[tanxiangfeng]

密切关注中

[good_luck898]

赞成邹健的提议!

[631799]

up

[了缘]

我来报个到

[frankwong]

建议象vb版一样,按对象来划分,如:
表
存储过程
触发器
视图
非技术版
...
...
...

[helodd]

疑难问题 有点怪怪的感觉~~

不过太个情呀 NinGoo(一只特立独行的猪) 说得很好~~

[点点星灯]

改版了,正式的改了.

[hthunter]

都已经改了，来接点分，嘿嘿~~

[duanduan1122]

密切关注！！！

[ghostzxp]

汗，没注意到。。。

[yangjb007]

改了就要顶阿！！希望完善

[chinawares]

同意frankwong(黄梓钿)的观点，按照对象来分，直观明了，对菜鸟找相关内容一样方便

[icedut]

已经改版了
支持一下