一个SetTimer函数回调函数的问题

[eastnofail]

VOID CALLBACK TimeProc1(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT_PTR idEvent,
DWORD dwTime)
{
::AfxMessageBox("SDGsdfg");
}

VOID CALLBACK CTestTimer::TimeProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT_PTR idEvent,
DWORD dwTime)
{
char buf[32]; sprintf(buf, "%d", m_timer);
::AfxMessageBox(buf);
}

int CTestTimer::Execute()
{
m_timer = SetTimer(NULL, 0, 3000, TimeProc);//这句编译出错
m_timer = SetTimer(NULL, 0, 3000, TimeProc1);//这句可以通过

return 0;
}

在编译出错的那句 使用强制转换也通不过,错误提示是:
不能将'void (struct HWND__ *,unsigned int,unsigned int,unsigned long)' 转换为:
'void (__stdcall *)(struct HWND__ *,unsigned int,unsigned int,unsigned long)'
可是TimeProc这个成员方法明明就是__stdcall的调用方式啊!

这种方式在C++Builder下面编译可以通过,请高手给一个解决方案,谢谢

[flyelf]

static void CALLBACK TimeProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT_PTR idEvent,
------ DWORD dwTime);

[goodboyws]

必须是静态函数，看来C++ Builder还真是bt

[handsomerun]

嗯，嗯，一般这种函数如果要是类成员的话，要静态的，

呵呵，比如线程函数

[casinosun]

VOID CALLBACK CTestTimer::TimeProc(UINT uMsg, UINT_PTR idEvent,
DWORD dwTime)

[qrlvls]

静态函数才可以，实际上非静态函数本也应该是可以的，只不过安全起见用static，不知道微软在想什么

[qrlvls]

这实际上是VC编译器作的限制

[eastnofail]

那高手们有没有什么好的解决方案呢?

就是让SetTimer的回调函数执行类的非静态成员函数,只要达到类似的效果就行,有没有好的想法?

要是不行的话,那就不得不使用一些全局变量以及函数,这样就大大破坏了类的封装结构,达不到可重用的目的

[eastnofail]

既然C++Builder能做到,那我想,办法肯定是有的

[caucyniu]

有时候不是静态也可以啊 我今天就没错，怪啦 ，呵呵 ，与调用方式或者传递参数有关把。

[qrlvls]

static void CALLBACK _TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)
{
}

void __stdcall _TimerProc2(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)
{
}

void SetMyTimer()
{
SetTimer(NULL, 1001, 10, _TimerProc);
SetTimer(NULL, 1001, 10, _TimerProc2);
}

纠正上面的答复“这实际上是VC编译器作的限制”，应该说是VC编译器对VC调用约定的处理方式的问题

[qrlvls]

你要确定是 __stdcall 才行

[kugou123]

或者你直接处理WM_TIMER消息吧

[kugou123]

或者你直接处理WM_TIMER消息吧

[eastnofail]

可是我的类没有窗口句柄

[逍遥的心]

AfxMessageBox("SDGsdfg");
这里的"SDGsdfg"是没有固定地址的..

AfxMessageBox(buf);
这里的buf是有固定地址的

这就是问题的根源