7.23“北京.Net俱乐部”小议
响应号召,周六到现代大厦去了一趟,顶上那个"Microsoft"的硕大标志确是吸引人,许久以前就想进去看看,终于等到机会了。
我向来比较准时,1点整到,靠投影那边坐满了,另外一边还比较有空。
MVM先讲,主要是程序测试需要注意的方面和流程,我对这个方面不是特别感兴趣,之后是宝玉讲CommunityServer的架构、安全、HttpModule,Httphandle,DataProvider,配置等方面的内容,然后是春鱼讲Control组件的开发,主要内容我就不多说了,网站上都有下载。
气氛还比较好,开心没有讲(据他个人说没有来得及准备),这是我比较失望的,毕竟来的目的就是想见识下这位传说中的人物,在各位讲师发言中间,开心有效的进行了串接,不乏幽默之处,所以想象他的演讲(也许今后活动中会有吧)应该也比较精彩吧。宝玉讲的内容太多,被打断的次数也比较多,可能第一次讲,准备不太充分,花了2个小时的时间,春鱼则较为腼腆,语言极其“精炼”。个人觉得把题目缩小些,具体到一个细节,比如就说缓存,或就一个实体类的产生,在各层的传递或DataProvider的开发,这样更利于发挥。
我是觉得发言时尽量先让讲师讲完,然后提出自己的问题,因为每个人有自己的思路,他做演讲时本来有一些已经想好的东西,但由于被人打断,就没有办法讲出来了,希望开心考虑下我的观点。
关于组织形式有人提出按“开源项目”,我比较反对,因为毕竟按中国国情来说,没有那么多的“开源项目”,而且大家都有自己的工作,在国外可以,但国内估计不现实,真正可以凝聚人心的就是技术讲座,就是大师把自己的知识分享给大家,我建议按技术来组织,比如数据库、网络、控件、Web etc.当然划分需要有一定的原则,且大组可以包含小组,这样搭积木的方式,等一个人在数据库中得到一定的知识后他可以到其他组继续学习,他也可以把他遇到的问题带到任何一个组里来提问,大家可能都有象我一样的想法:“看书不如找一个很懂的人给你讲一遍”,但别人为什么要无私的把自己钻研很久的东西告诉你呢?估计这就是成立俱乐部的真正意义。
还有一点是在活动中不断有人离开,不知道是听不懂,还是不愿意听,还是其他原因,我想这样不是太礼貌,希望在以后的活动中等他们发完言再离开,毕竟不管怎么样,讲师都是进行了认真的准备,大家应该尊重别人的劳动。
当然这只是我个人的一些观点,大家有其他的想法也可以发表出来。