帮忙解释一下，他为什么这么写，关于Enterprise Library中Caching Application Block中的部分！！

[listhome]

这是关于添加一个对像到一个缓存中的方式
我对这段代码的疑问是
既然已用了Lock使这段代码成为临界区，为什么用要lockWasSuccessful = Monitor.TryEnter(cacheItemBeforeLock)

请高手解我心中疑问！

CacheItem cacheItemBeforeLock = null;
bool lockWasSuccessful = false;

do
{
lock (inMemoryCache.SyncRoot)
{
if (inMemoryCache.Contains(key) == false)
{
cacheItemBeforeLock = new CacheItem(key, addInProgressFlag, CacheItemPriority.NotRemovable, null);
inMemoryCache[key] = cacheItemBeforeLock;
}
else
{
cacheItemBeforeLock = (CacheItem)inMemoryCache[key];
}

lockWasSuccessful = Monitor.TryEnter(cacheItemBeforeLock);
}

if (lockWasSuccessful == false)
{
Thread.Sleep(0);
}
} while (lockWasSuccessful == false);

[listhome]

难道是怕别的代码块在另一个线程中访问了cacheItemBeforeLock？

[listhome]

又看了一遍代码，感觉我猜的差不多！！

有没有回贴的兄弟一起聊聊！！！

[listhome]

看来分送不出去了，五点结贴！

有用过Enterprise Library1.0的进来接个分！

[listhome]

顶

[lyb_abiandbel]

星提问，我们只能顶啊！

[zhongkeruanjian]

我的想法是这样的：

关键是lock (inMemoryCache.SyncRoot)这个范围的问题。Cache在对CatchItem进行操作的时候，不想对整个inMemoryCache进行同步锁定，这个粒度太大，太浪费资源。

仅仅是估计。。呵

对了，你也在研究这东东么？我也是地。我的blog是
zhongkeruanjian.cnblogs.com

[listhome]

可是他已经在Lock了！

[zhouabc]

mark