int i ; long(i)与(long)i的区别

[luda123]

int i ;
long(i)与(long)i的区别

[foochow]

都一样
long(i) ...c++
(long)i....c

[llf_hust]

没有区别，都是一样的意思

[afx_swallow]

both of them have the same meaning!

[luda123]

long(i)是产生一个long类型的临时变量,还是改变i 的类型(即扩展 i的存储空间至long类型的大小

[lyclowlevel]

To:long(i)是产生一个long类型的临时变量,还是改变i 的类型(即扩展 i的存储空间至long类型的大小

ANSWER:没有改变大小，也没有产生临时变量；两者都是强制类型转换，它们的作用是，对i的那片内存空间重新解释，把他解释成long类型；

还有，这两种办法都是旧的类型转换，在c++中的类型转换是：
static_cast<long>(i),reterpret_cast<long>(i).还有其余两种，但不适合i，它们是：
dynamic_cast<类型名>(变量名),const_cast<类型名>(变量名);
不需要包含任何头文件。

[Dong]

long(i)是产生一个long类型的临时变量,还是改变i 的类型(即扩展 i的存储空间至long类型的大小
------------------------------------
应该说这两者都产生临时变量！！其实“扩展”是临时变量的产生，他不是直接把i地址做为long(i)或者(long)i的低位存在的！

[visual4825]

T(i) 也称函数记法，

对于built-in类型，T(i)和(T)i是等价的

第一种情况主要用于：1.user-defined type的对象构造 2.整数到枚举的转换 3.算术转换

[snowbirdfly]

我支持上面的说法，
应该两者是一样的~
都是强制类型转换。

[lgq2369]

强制类型转换都是在编译期间自动完成的，而不是在运行期（除了dynamic_cast)。
具体怎么实现应该看各编译器，无需程序员介入。

[lgq2369]

应该是每个强制类型转化都生成一个转换后的类型的临时变量拷贝。
而原变量在任何时候都是原来的类型不变。

[liao2001]

我来把楼主搞糊涂一下先:
1.从c规则的角度来说,long(i)是错误的,(long)i是正确的.
2.从c++规则的角度来说,2者都是对的,且结果一样,long(i)可以简单的理解为强制转化,(long)i就是强制类型转化.
3.从c++编译器的角度来说,估计2者极可能完全一样的解释规则
4.从面向对象的角度来说,i其实就是一个对象,long(i)是调用long::long(int i)构造一个long对象,而(long)i,还是强制类型转化,二者是不一样的(结果还是一样-_-#).
5.由3推断,他们的机器指令一样,都是间接利用了寄存器来传值,不存在临时变量.(我个人不把寄存器看作临时变量)
6.由4推断,他们的机器指令有可能不一样,long(i)会有临时变量产生,然后再利用寄存器传值,而(long)i似乎就象厕所里的石头.

作为一个想深入面向对象,而又没有机会的人,我对楼主的建议是,不管对错,尽量用4来分析问题,将对象植入大脑或许会很有意义

[herman~~]

学习

[luda123]

它们的作用是，对i的那片内存空间重新解释，把他解释成long类型；
------------------------------
是不是以后如果没有类型转换,就按long类型解释