关于方法的声明问题?请大侠多多指教?
如下
protected:
virtual void OnReceive(int nErrorCode);
在类的文件中是这样写的(编译没有问题通过):
void RTCS_Socket::OnReceive(int )
{
}
但是下面这种写法,编译也不会出错.
void RTCS_Socket::OnReceive(int nErrorCode)
{
}
也就是说两种写法都可以,是为什么啊?
相关推荐
鼠大侠鼠标连点器v1.2.6免费绿色版
鼠大侠鼠标连点器是一个专业的鼠标连点器,让你游戏挤房间,网上抢购提供最强大的鼠标支持,再不用手残点击你的鼠标,它操作方便,解放你的双手。 【功能特点】 1、点击类型可选 支持鼠标左键和右键点击,满足不同需求; 2、点击事件多样性 0.01-10秒可供选择,可每妙自动点击100次; 3、热键更快捷 热键可根据使用习惯自由选择切底解放你双手; 4、运行状态可视化 点击开始、进行和结束
大侠论坛英文ACCESS版_C#论坛社区程序.rar
大侠论坛英文ACCESS版_C#论坛社区程序
Java面向对象(讲义)请各位大侠 帮忙纠正描述或理解错误
NULL 博文链接:https://adrain-work-163-com.iteye.com/blog/1574644
《Excel应用宝典》
我的水平很菜,很想助人,却功力有所不足。受而不回馈,则心有不安,亦非为学之道。 故在此收集各位大侠大作,预先声明,版权归原作者及原出处所有。本人只是加以编排归类,以方便同好。若某位先生大作不愿收入,请通知,必在下一版本删除。 为尊重原作者,及方便朋友深入研究,所收文章尽量注明出处。您可以点击链接直接查找。 由于文件太大,对图像进行了较大压缩。
人手一份核武器 - Hacking Team 泄露(开源)资料导览手册 _ WooYun知识库.pdf
事先声明本人并不是全栈安全工程师,仅仅是移动安全小菜一枚,所以对泄漏资料的分析难免会有疏忽或着错误,望各位围观的大侠手下留情。 首先来看安全界两大元老对Hacking Team(以下简称HT)被黑这个事件的看法: @tombkeeper: Stuxnet 让公众知道:“原来真有这种事”,Snowden 让公众知道:“原来这种事这么多”,Hacking Team 让公众知道:“原来这种事都正经当买卖干了”


