如何定义函数接口,使得它能......

[wangchinaking]

如何定义函数接口,使得它能够在调用过程中有如下的实现:
// declare function
void func ( ??? ); // <-- 这里如何定义??
...
...

// Implementation
main
{
....;
func ("Press " << "any key " << "to exit...");
....;
}
也就是要使用标准库中输入输出方式!!
请赐教.

[qfeng_zhao]

不行吧
vc调试不通过

[slayer.hover]

楼主为何要使用这种方式？

[CMyMfc]

#define func(parm) cout<<parm;

[Stone2005]

http://www.somade.com/是个很专业的技术社区,去那里找找吧,或许有你要的答案~

[hejiwangbaggio]

估计他要的是这种：
fun(...)
是不是，也就是说要的是象printf这样的？？
如果这样就按上面的方法

[Jagen在路上]

楼主的想法，我晕死了！

[qingyuan18]

楼主你把需求说清楚一点,为啥要用这种方式?

[vvvvy]

支持 CMyMfc 不过去掉最后的分号
#define func(parm) cout<<parm

[vvvvy]

我曾经定义过这样的东西:
#ifdef _DEBUG
#define cout_infor(exp) cout<<exp
#eles
#define cout_infor
#endif

[snowbirdfly]

还有这样预定义，第一次见过，
感觉楼主想法是好，但是《这些运算符要考虑重载。

[healer_kx]

这种形式的、、、我只能说晕。

你还是完整地看看<< 和>>的操作符重载吧。。。
我个人认为你的要求不能被实现。。。

[xiaocai0001]

好困难啊～
楼主真有想法～～

[zhouhuahai]

偶水平菜,不能完成这道题

[jixingzhong]

~~~~~~~~~~

晕 了 。

[windindance]

void func ( iostream in ); // <-- 这里如何定义??

iostream in;
func (in << "Press " << "any key " << "to exit...");

这样行不行？

[wangchinaking]

呵呵, 我是在设计一个Log接口时突发奇想的, 我知道有一种方法可以实现, 不过是用宏定义来做, 对于这个方法我不太满意, 于是想到直接实现函数接口岂不是更好些?
就像使用cout << "" << "" << endl那样, 很简单易用, 况且能实现字符串以及整形数据的导出.
确实挺难办的!
以前问过一位UT的哥们儿,他提供的就只是宏而已. 那方法太浪费代码, 我不喜欢.

期待中.............................

[wangchinaking]

换句话说, 我想用标准库中的输入输出方式, 替换原来的printf ()/fprintf ()/sprintf ()...的传统输出方式! 可又不想用户关心文件流叫什么名字, 比如
首先定义, std::ostream myout ("file.dat");
一般做法是, myout << "I love this game!" << endl;
可是这样做, 用户要知道myout这个变量, 我不想让别人知道, 怎么办呢?
就这样做, func1 ("I love this game!" << endl);

[doway]

参数首先要被计算，然后才能传递。这话应该不会错吧。

要想这样调用：func ("Press " << "any key " << "to exit...");
那么就只能这样定义：func(char *);

非常惊讶这么人给出这么多不沾边的回答。

[doway]

哦，糟糕！讲错话了。

"Press " << "any key " << "to exit..." 根本就是一个错误的表达式。