关于NULL的声明(#define NULL 0, const int NULL = 0; ...)到底那个更好?为什么?

[eastnofail]

在很多书上看到讨论NULL声明的问题,有的说应该使用 #define NULL 0,有的说应该使用常量的整数0,有的则说使用常量整数更不好,有的则说不要使用0而应该使用类似0xFFFFFFFF这样的值,

但是可恶的是这些书也没有具体详细的阐述为什么要这样做,都是如《C++ 程序设计语言》里面说的一段话: "在 C 中流行的是用一个宏 NULL 来表示 0 指针。由于 C++ 收紧的类型检查规则，采用普通的 0 而不是一些人建议的 NULL 宏，带来的问题会更少一些。如果你感到必须定义 NULL，请采用：const int NULL = 0；"

我想知道什么叫 "C++ 收紧的类型检查规则",以及为什么要围绕NULL值展开讨论,最好能举例说明各种声明的有点以及缺点,谢谢!

[junguo]

定义NULL对应所有类型的话，应该使用define！
例如：
const int null = 0 ;
string s = null;
这样的程序是要报错的！这就是 收紧的类型检查规则 了，必须同一类型的才可以赋值！

其它一些情况下，推荐使用const！具体可以参考effective c++，第一条款就是详细的说明！

[qfeng_zhao]

习惯用这个：#define NULL 0
原因楼上都说了大半了，主要是可以给指针赋值，没有强自类型来限制

不过要是别的一个常量，我觉得用常量定义或许更好一点
比如：const int MAX 100
c++primer上也推荐用常量定义，因为#define只是进行简单的数值替换，会引发很多问题
比如上面，编译时如报错，报的也是100，而不是MAX，这样可能被搞得一头雾水

[codesea无垠study不止]

NULL 的用处比较广， 觉得使用通用一点的定义来的好。所以还是
#define NULL 0

至于 收敛的类型检查规则 ，就是类型必须匹配， 不同类型不能进行赋值、比较以及其他的操作。

[healer_kx]

再说句大逆不道的话，C++的标准就是一个鸟。。。 。。。

[PMsg]

const可以防止NULL被重新定义……
俺说的对吗

[copygirl]

#define NULL 0

[slashjojo]

const编译的时候要类型检查
define编译不类型检查

NULL很特殊，大部分时间都用指针，指针是有类型的，用const就不好描述了。

[XBox360]

NULL是这样定义的#define NULL 0
但是定义其他东西，C++里推荐用const

[EarthKing]

To healer_kx(天降甘草):
void* p = 0;
是可以的, 你可以在VC下面试试.

[diandian82]

在林锐的高质量C++编程里面我记得是推荐使用NULL的，但在《C++ 程序设计语言》C++语言之父说使用0，我也晕！

[snowbirdfly]

支持楼上说法~~~
C＋＋中const与c语言预定义用define一样功能 ～～～
但是要是面对对象，最好用前者～～～
NULL用法上面已经讲的很详细了．

[K]

#define NULL 1

[HaoyuTan]

const int NULL = 0;
不是处处都能用吧

[johnzhaobing]

看编译器而定

[the777]

楼主的到底会不会用Ｃ＋＋？？？
谁说 void* p = 0　不能使用？？？
我一直都是给空指针赋值为０。
其实ＮＵＬＬ在ＶＣ中已经定义好了，定义文件就在iostream 里面。不需要你去定义，要用ＮＵＬＬ直接用就行了。

[OMA_yudy]

#define NULL 0

支持这个。

＃define NULL ((void*)0)

[yjh1982]

#define NULL 0
更通用，可以赋给整形和指针

[jixingzhong]

#define NULL 0
都用的这个 ..

[HaoyuTan]

healer_kx(天降甘草) ( )

再说句大逆不道的话，C++的标准就是一个鸟。。。 。。。

----------------------------------------------------------------

的确够大逆不道的.


（不过const int NULL这个似乎也不会很耗啊，但是肯定是运行时才分配吧？用到NULL的时候都会访问内存一次？ 我个人的粗浅理解，其实频繁访问内存是效率不高的。）

----------------------------------------------------------------------------------------

const int NULL = 0;的效率和#define NULL 0完全一样,都是用0直接替换

[qhfu]

为了名副其实的面向对象，就不要用
#define NULL 0
了