计算机系的高手是这种样子的

[wangjiamin]

我是一个计算机系的硕士研究生，在学习工作的过程中发现很多问题，需要大家帮助解决。
我会用delphi（其实连vcl内部框架、原理还不怎么清楚），vc做开发，教研室的同学也称我是这方面的高手。学过一些java，asp，sevlet，jsp，xml，rdb，corba等方面的知识，但没有开发经验。
我不知道一个高手的定义是什么，但是我想知道成为一个高手需要做什么，需要很多的开发经验？很深的理论功底？（例如，我是搞软件的，是否需要学一些，数字信号处理，小波分析，图像处理，神经网络，演绎计算等等边缘科目的知识。我也在核心期刊上发表过一些文章，那是否需要在某个具体技术上做更深研究）。特别是现在把计算机做为工具，很多非计算机毕业之人都能搞软件（不乏有很多高手），我想知道计算机的高手的优势在那里，怎样保持这种优势？

在这里，特别希望有你的见解，任何方式的讨论。非常希望非计算机出身的，没有学历的等等高手参与讨论。

我想通过这次讨论，让大家知道下面的几个问题
高手的模样？
高手必须做过的？
高手的必修功课？
计算机系高手的模样？

[zyykunan]

如果你说的高手是指程序员的话，那程序员还分好几个等级，有高中生程序员（纯粹编码者），工程师程序员（类似于manager）还有科学家程序员（专门做研究的）

[gdsean]

高手是相对的，我们需要找个参照物。
如果跟自己竞赛，那么就是一种高手的
状态了

[zhangshicun]

zyykunan(酷男):　
高中生程序员（纯粹编码者）\工程师程序员（类似于manager）\科学家程序员（专门做研究的） ,能详细说说吗？

[shalala]

我看的一踏糊涂

[bif2]

最高境界？

[vrsky]

我晕....
用了两年掌握的东西，你居然全会！java，asp，sevlet，jsp，xml，rdb，corba
很想知道你的硕士读了几年了。我计算机专业，学士。

[zzjacky]

我只是寂寞高手!
拨剑四顾已是寂寞高手!

[wangjiamin]

to vrsky
这些东西多数相通的，没什么新内容。还有一点，这里提到的东东我多数也不熟悉，
我真正做过开发的东东还主要是delphi，vc。
事实上，我是计算机专业，硕士上了两年了。
其实，这些都没有什么，我现在一直觉得，各种技术之间只有很小的差别，多数思想是一直的。
现在我更注意：
1，技术的洞察力。就是前面提到的技术之间思想差别很小。
2，软件工程，（特别是大型，分布的应用系统构造，体系结构方面赶兴趣）
3，纯粹的技术（如人工智能，神经网络等等吧）

[lgl]

你学过这么多的东西而没有开发经验，我只想骂，就骂你！
计算机专业的研究生我看多了，妈的，离我想象中差远了。
为什么而考研？只是想在校园里平静地多呆几年，不想也没有勇气面对社会的挑战。
如果你学的是地质，如果你是此专业的高学历者，我相信你会在相当长的时间内算是高手，但如果你玩的是计算机，对不起，你只能对学历比你低的同样在校的学弟学妹们称高手。
记着，学习完10000000本关于游泳的书籍的人远远比不上一个在海边长大的孩子更有能力在海上生存。
告诉我，你每天花多少时间在学习上（我说的是真正的学习）？有多少时间花在应付导师的任务？有多少时间花在无所事事中？

[gutoufeibiao]

我是一个标准的菜鸟,但我认为计算机系高手的模样应该是面队难题能够见招拆招,还要有创新意识.

[wangjiamin]

to lgl：
你的观点我不同意：
1，我从大三就看是独立做实际项目。大大小小也做过七八个（包括863，国家星火计划的）
2，我学了很多技术没有开发经验。如jsp等，原因是由于没有机会。
3，我一般不太应付导师的任务，都是自个设计，自个开发。你说的问题可能存在，但是我想表示每一个人都有这样的问题。
4，虚心请教一个问题。见http://www.csdn.net/expert/topic/138/138141.shtm
我真的不会，绝非想你挑战。

[leoncool]

走出你的生活圈！
看看外面的世界吧！
我觉得你真可怜！！！

[CDcolor]

哎，偶还不是高手

[wangjiamin]

是你哥们，我还以为是你呢！
这里，我不想向任何人挑战的意思，我只是想谈谈学习问题。不是想说谁到底谁厉害。

[lyllirui]

国家星火计划的算个窜窜，我的哥们一个人搞定一个863。上了中央电视台新闻联播，开放源代码中间件平台！！！！！！！！！！
you shut up!!!!!!!

[Research]

贬软件工程是不对的，看轻纯粹的编码技能也是不对的。
一个具体的项目，它的复杂度可能体现在对系统的分析，对软件结构的把握上，也可能体现在编码上。比如，一个大型数据库系统，编码的难度相对于系统分析难度是不值一提的；然而对于一个电脑下棋游戏，其结构上的难度远远小于编码难度，你系统分析水平再高，文档再完备，没有Coding fans，编不出来就是编不出来。编出来也是个笨蛋，卖不掉。

[wywq]

我是菜鸟，不过我看见比较高的鸟（对我而言）的床头好像都有本数据结构，再高一点的就是软件工程，更高一点的我还无缘一见，那位大侠能说说！
见识见识！

[deepskyblue]

“学习完10000000本关于游泳的书籍的人远远比不上一个在海边长大的孩子更有能力在海上生存。”

有道理！

所以我决定 不考验了！

[woodqiang]

学校计算机系的高手都去比赛，但比的往往是编码，而且是世界性的比赛。可以看出骗码的重要。但同时我也认为软件工程的重要性。那位好幸福的猪老兄我认为更高一点的我们就不要去考虑了，因为那可能是研究生们的事，没有很好的基础的我是没有这个能力了。
我十分认同楼上那位“调查”老兄的话法。中国人总是喜欢走极端，学过哲学的朋友因该都明白“度”和“量”的关系吧？

[wangjiamin]

支持reseach