VC编写的COM组件与VB相比有何优点?

zzj_mjz 2000-05-29 12:55:00
小弟看了《COM技术内幕》一书,书中要实现一可运行的DCOM组件相当麻烦,而用VB实现相同功能非常简单,想请高手指点一下使用VC意义何在?
...全文
220 点赞 收藏 7
写回复
7 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
Tommy Chang 2000-05-30
如果你用atl写非UI的组件的话,vc优势非常明显。如果是UI的话,atl这方面要麻烦些。但是想充分体现com的优势,发挥其性能,atl是唯一的选择。

光是应用组件,不需要知道太底层的东西的时候,最简单直接的办法是vb,想做多点东西就要mfc之类的。
回复
helloformvc 2000-05-29
用VC的意义在于精练,高效,高速.
不只是体现在COM上,其它开发也类似,VB为程序员提供了快速构造应用系统的一种捷径,但一个真正的程序员不应该局限于此....
回复
halfdream 2000-05-29
用VB搞的COM/DCOM 是不会处处适用的, 多半来满足不太严格的应用级的需要。
两者开发思路是不同的, 效率大有高下,用途也有区别。
回复
江王 2000-05-29
VB开发COM组件的特点是:开发速度快,难度小,但效率低,只适合开发一些简单的控件。
VC则是开发COM组件的理想选择,可以开发出很多很酷的组件,当然难度比用VB开发要大多了。
回复
Dev 2000-05-29
不想让你的COM 带上一个巨大的运行库,实现最小,最快速的运行代码,实现特殊的功能,以及商业化的控件,请用VC。
回复
orochi 2000-05-29
我想优点在于你知道组件在底层做什么。
回复
lu0 2000-05-29
没有优点.
回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2000-05-29 12:55
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……