在vc下可以编译通过的C++代码，可是拿到gcc下去编就失败

[waterflier]

代码其实很简单
#include <list>
using namespace std;
template<typename T>
class mylist
{
public:
add(T* param)
{
m_list.pop_back(param);
}
protected:
list<T*> m_llist;
};

class test
{
public:
void foo() {}
};

void main()
{
mylist<test> ml;
ml.add(new test());
}


在VC下可正常通过，但是在gcc下被告知list接受的不能接受T*的模板参数？

到底怎么回事啊。。。是不是我哪里没有做好配置，还是gcc本身不支持如此简单的 C++特性？

[waterflier]

list<T*>::iterator iter;

sorry.代码在linux下，不好copy阿。

[waterflier]

我现在已经找到了答案
将
list<T*>::iterator ite
改成
typename list<T*>::iterator ite
就可以了.
其实这段代码是完全符合C++标准的.在vc下可以正常编译通过,估计这里的问题应该是gcc做模板具现的时机与在编译期确定某个型别是有效型别的时机产生了冲突导致.

希望能有能提供不需要修改源代码的解决方法.

[bugebear3]

奇怪,我在VC6和VC7下编译都通不过.

[foochow]

如果一个名称被使用在模板声明或定义中并且依赖于模板参数,则这个名称不被认为是一个类型的名称,除非名称查找到一个合适的类型名称,或者这个名称用关键字typename修饰..

[北极猩猩]

按照C++标准来说typename list<T*>::iterator ite;中的typename是绝对必需的。
按照C++标准list<T*>::iterator会被当成是list<T*>的一个静态成员，而不是成员类型。

gcc在此处的行为才是符合C++标准的，而VC与标准不同。

[snowbirdfly]

顶一下~~~

[oyd]

没有说过是绝对必须的。原话如下：
A name used in a template declaration or definition and that is dependent on a templateparameter
is
assumed not to name a type unless the applicable name lookup finds a type name or the name is qualified
by the keyword typename.

[junguo]

#include <list>
using namespace std;
template<typename T>
class mylist
{
public:
void add(T* param) //你的程序少了返回类型，是gcc对c++标准的支持更严格，和T*没有关系！
{
m_llist.push_back(param);
}
protected:
list<T*> m_llist;
};

class test
{
public:
void foo() {}
};

int main()
{
mylist<test> ml;

ml.add(new test());
return 0;
}

[healer_kx]

我记得C++标准是不写按照返回int处理吧?

[ttuurr]

"list接受的不能接受"??
什么话??

[TonnyQ]

应该是少了少了返回类型吧，加上去试试，！

[foochow]

void add(T* param)
这样试试...

[brianlu]

void add(T* param)
{
m_list.pop_back(param);
}
返回类型还是要加的。

[brianlu]

还是要严谨一些好

[waterflier]

我不是copy实际的代码，随手写了个例子反映问题，拼写错误在所难免阿。问题的核心是：
有一个class
template <typename T>
{
public:
void foo()
{
list<T*> iterator iter;
iter = m_list.begin();
}
list<T*> m_list

};

这个list的模板参数无法接受T*而只能接受T(通过模板参数T构建的新类型T*)
但是在VC下可以支持这个特性.

gcc的编译提示是 iterator is parsed as a non-type

这个是我要问的问题核心所在。

不好意思。发贴的时候动作太快了。

[bootblack]

list<T*> iterator iter; // ????

大哥问清楚一点行不？把代码copy上来难道更困难？ 太长那就免了