15,979
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
loutingyv 2005-09-02
- 打赏
- 举报
学西
sycnick 2005-09-02
- 打赏
- 举报
真想不明白
windows下怎么会做ns级的应用呢？
windows下怎么会做ns级的应用呢？
loseme915 2005-09-02
- 打赏
- 举报
前一段时间我写过这样的东西，取CPU的运行时间，然后比较。但是在1.5G的CPU上只能精确到3NS左右。
rshu 2005-09-02
- 打赏
- 举报
windows只能产生55ms以上精度的时钟，好像侯sir的书上有，要小于这个时间，自己写中断处理程序。
WYJBCB 2005-08-31
- 打赏
- 举报
学
皮皮鲁 2005-08-31
- 打赏
- 举报
学习
ruodeer 2005-08-31
- 打赏
- 举报
mark
legendhui 2005-08-31
- 打赏
- 举报
2.系统计时器.
在Windows的SYSTEM.DRV驱动程序中提供了几个鲜为人知的系统计时器函数(这几个函
数未写入Windows.h中，但却被SYSTEM.DRV输出了)，这几个函数可以帮助我们获得精
确计时器服务，即系统计时器。这其中最重要的是CreateSystemTimer()和
KillSystemTimer()，这两个函数允许我们安装异步计时器的回调函数(Callback)，有
些类似于在DOS环境中截取INT 8中断处理程序。这个回调是真正异步的，完全避开了
Windows的消息工具，因而具有重要意义。事实上，Microsoft Excel和Windows COMM
驱动程序都用到了系统计时器，而由SetTimer()安装的一般计时器也是由系统计时器
来实现的。
这两个函数的原型如下：
WORD CreateSystemTimer(wMsecInterval,lpfnTimerProc)；
WORD wMsecInterval; /*以毫秒为单位的时间间隔，系统将每隔此时间调用一 次回调函数
*/
FARPROC lpfn TimerProc；/*指向回调函数的指针*/
WORD KillSystemTimer(hTimer);
WORD hTimer;/*欲释放的系统计时器句柄*/
其中，CreateSystemTimer()用于安装一个系统计时器回调函数，SYSTEM INT8处理程序将
按wMsecInterval指定的时时间间隔调用此回调函数。当然，这个指定的回调频率也是有
限的，同SetTimer()一样，每秒钟调用回调函数次数不能超过18.2次，即wMsecInterval>
55。该函数返回一个系统计时器句柄。若安装失败，则返回NULL。KillSystemTimer()则
用于撤销一个已安装的系统计时器hTimer。若成功，则返回；出错则返回传给它的参数
hTimer。
3.使用系统计时器应注意的问题。
系统计时器回调函数虽然不是中断处理程序，但由于它直接被中断处理程序调用，因此也
必将它看作中断代码。这也就决定了在使用过程中必须注意以下几个问题：
(1).在回函数中应包括尽量少的代码，以使得频繁回调的该函数不至于占用太多的CPU时
间。一般情况下，系统计时器总是用来监视或设置某些变量的值。
(2).由于该回调函数属于中断代码，因此大多数Windows API函数调用都不适用了，只有
几个简单的函数仍然可以使用，如PostMessage(),GetCurrentTask()和MessageBeep()
等。
(3).由于该回调函数由中断处理程序直接调用，因此该函数必须放在一个固定的代码段
中，并且调用前必须装载DS寄存器，这可由形实替换函数MakeProcInstance()来做到。
另外，由于这两个函数在Windows.h中没有给出(即Windows缺省输入库不含此两函数)，因
此在调用之前必须进行链接。这可采用运行时动态链接，即通过GetModuleHandle()和
GetProcAddress()来链接；也可在程序模块定义文件中用IMPORTS语句来引入，此时则必
须在程序源文件中说明CreateSystemTimer()和KillSystemTimer()为外部函数。本文给出
的例子采用第二种方案。
legendhui 2005-08-31
- 打赏
- 举报
收集的：
1. CreateWaitableTimer，SetWaitableTimer，优点是精确度为100n秒，计时满后调用指定的回调函
数，所以系统占用率非常低，缺点是能够记得最短时间是10毫秒，
2 LARGE_INTEGER lCnt1,lFr,lCnt2;
double f1,f2,fTime;
QueryPerformanceCounter(&lCnt1); //起始记时
。。。。。
QueryPerformanceCounter(&lCnt2);
QueryPerformanceFrequency(&lFr); //得到计数器的频率
f1=lCnt2.QuadPart-lCnt1.QuadPart;
f2=lFr.QuadPart;
fTime=(double)(f1/f2);//fTime就是所用的时间
缺点是：因为是要循环查询方式，所已精确定时时，资源占用达到100%，系统停顿，
3 多媒体计时器
timesetevent
缺点是精确度不高，只有1毫秒，能够记得最短时间也不高，为1毫秒，
4操作8253，缺点是到读写端口，非常麻烦，好像也是循环查询方式，
1. CreateWaitableTimer，SetWaitableTimer，优点是精确度为100n秒，计时满后调用指定的回调函
数，所以系统占用率非常低，缺点是能够记得最短时间是10毫秒，
2 LARGE_INTEGER lCnt1,lFr,lCnt2;
double f1,f2,fTime;
QueryPerformanceCounter(&lCnt1); //起始记时
。。。。。
QueryPerformanceCounter(&lCnt2);
QueryPerformanceFrequency(&lFr); //得到计数器的频率
f1=lCnt2.QuadPart-lCnt1.QuadPart;
f2=lFr.QuadPart;
fTime=(double)(f1/f2);//fTime就是所用的时间
缺点是：因为是要循环查询方式，所已精确定时时，资源占用达到100%，系统停顿，
3 多媒体计时器
timesetevent
缺点是精确度不高，只有1毫秒，能够记得最短时间也不高，为1毫秒，
4操作8253，缺点是到读写端口，非常麻烦，好像也是循环查询方式，
legendhui 2005-08-31
- 打赏
- 举报
在WINDOWS下不可能做出来与机器无关的精确的计时程序。如果用系统提供的计时器（其实是硬件提供--8253计时器），最多只能精确到200毫秒以上（200并不准确）。WINDOWS本身并不能产生即使信号。8253的计时信号适于定义好的，计时器0的频率月为18。2MHz.
thisisll 2005-08-31
- 打赏
- 举报
路过学习
lixiaosan 2005-08-31
- 打赏
- 举报
呵呵。。。多谢xd们拉。。。继续继续
heidongstar 2005-08-31
- 打赏
- 举报
windowns不可能实现纳秒级的延时,换os吧
pomelowu 2005-08-31
- 打赏
- 举报
我是黔驴技穷了，帮你up吧
lixiaosan 2005-08-31
- 打赏
- 举报
继续
hdqqq 2005-08-30
- 打赏
- 举报
以前的水行鸟 老大的回复.
在Pentium以上的CPU中，提供了一条机器指令RDTSC（Read Time Stamp Counter）来读取这个时间戳的数字，并将其保存在EDX:EAX寄存器对中。由于EDX:EAX寄存器对恰好是Win32平台下C++语言保存函数返回值的寄存器，所以我们可以把这条指令看成是一个普通的函数调用。像这样：
inline unsigned __int64 GetCycleCount()
{
__asm RDTSC
}
但是不行，因为RDTSC不被C++的内嵌汇编器直接支持，所以我们要用_emit伪指令直接嵌入该指令的机器码形式0X0F、0X31，如下：
inline unsigned __int64 GetCycleCount()
{
__asm _emit 0x0F
__asm _emit 0x31
}
以后在需要计数器的场合，可以像使用普通的Win32 API一样，调用两次GetCycleCount函数，比较两个返回值的差，像这样：
unsigned long t;
t = (unsigned long)GetCycleCount();
//Do Something time-intensive ...
t -= (unsigned long)GetCycleCount();
这个方法的优点是高精度。可以直接达到纳秒级的计时精度（在1GHz的CPU上每个时钟周期就是一纳秒）缺点就是在使用前必须了解cpu的频率的准确值
在Pentium以上的CPU中，提供了一条机器指令RDTSC（Read Time Stamp Counter）来读取这个时间戳的数字，并将其保存在EDX:EAX寄存器对中。由于EDX:EAX寄存器对恰好是Win32平台下C++语言保存函数返回值的寄存器，所以我们可以把这条指令看成是一个普通的函数调用。像这样：
inline unsigned __int64 GetCycleCount()
{
__asm RDTSC
}
但是不行，因为RDTSC不被C++的内嵌汇编器直接支持，所以我们要用_emit伪指令直接嵌入该指令的机器码形式0X0F、0X31，如下：
inline unsigned __int64 GetCycleCount()
{
__asm _emit 0x0F
__asm _emit 0x31
}
以后在需要计数器的场合，可以像使用普通的Win32 API一样，调用两次GetCycleCount函数，比较两个返回值的差，像这样：
unsigned long t;
t = (unsigned long)GetCycleCount();
//Do Something time-intensive ...
t -= (unsigned long)GetCycleCount();
这个方法的优点是高精度。可以直接达到纳秒级的计时精度（在1GHz的CPU上每个时钟周期就是一纳秒）缺点就是在使用前必须了解cpu的频率的准确值
dirdirdir3 2005-08-30
- 打赏
- 举报
1G的cpu的一个时钟周期好像就是1ns吧，执行个加法都要几个周期了，只能大概吧。
xx_jj 2005-08-30
- 打赏
- 举报
用select函数 你去查msdn
yayafu 2005-08-30
- 打赏
- 举报
不可能，调用一个API都要1微秒以上的时间，我的机器是p4 1.5GHz,256M内存的，怎么达到ns啊，你们可以自己测一下
gohappy_1999 2005-08-30
- 打赏
- 举报
mark
加载更多回复（21）
