大家总结一下char* string CString的各个方面

[fayejt]

~~

[lujun-cc]

string 是STL中实现的一个字符串，是C++的标准字符串实现！
CString是一个MFC类，MS包装的字符串实现！

[jsjjms]

CString没有研究过

char* ,string 感觉没有共同之处.string标准c++下支持.

char*是一个指针only....

[jixingzhong]

char* 到 string 没有默认转换
但是 string 到 char* 是有的 ！（这个在一些时候经常要用到 ！）

[healer_kx]

CString是最好的，完全可以在工程中使用，当然了，通常是MFC，ATL工程。

std::string就一般了，

char*，尽量不用。

[mituzhishi]

string是stl中的，封装的很好，很好用；

char* 就是一个指针，可以搞字符串，但极易出错，不推荐使用

cstring很好用，不过是mfc的东西，不是什么时候都能用。

[zhouhuahai]

char* 到 string 没有默认转换
但是 string 到 char* 是有的 ！（这个在一些时候经常要用到 ！）

此话好像有点不妥当.

默认转换,是指operator?
string没有提供operator char*()或者operator const char*(),倒是有一个c_str(),返回类型为const char *;

如果不是指转换运算符,那么string的ctor和assign都可以接收一个const char *;

[zhouhuahai]

CString有一些独特的功能:如Format,可以直接格式化其字符串.

[zhouhuahai]

string和CString的共同之处在于,它们都把对char *所作的操作封装了起来,向外提供了接口.而不用管内部的实现细节,

例如:内存的分配和释放等等.

[bugebear3]

楼上的都讲完了

[herman~~]

CString是一个MFC类，MS包装的字符串实现！
char * 指向字符串的指针

[snowbirdfly]

char *是一个指针,具体就是用于字符串操作~
string则具体是STL里面的标准字符串~
CString则是MFC中封装好的字符串类~主要是使用比较方便~

[dot99]

磕睡虫~~~~
string 到 char* 到 const char* 都没有提供默认的转换
要显示的调用string::c_str()

[oyd]

通常大家以为用string 比用 CString 少了一个MFC库，而且还多了通用性。
但是大家不知道发现没有，在VC下，string对系统的依赖性比CString更大。

[fytzzh]

在写c程序时只能用char *。虽然很容易出错，但在c中别无选择。
如果写windows程序，不考虑移植问题当然CString 是首选。
在写c++程序中应该尽量不用char *。如果是在写Linux/UNIX时能用string 的情况下就不要用char *.