绝世美女提出的恶梦般的关于基类指针的疑问!(一)

[Riddick2046]

今天一美女同事问我一个关于基类指针的问题,要知道,懂计算机到那种程度的女孩 有那么美的 真是世间罕有啊.我竟然没回答出,那个真叫丢脸啊.55555

class A class B :class A

A *a=new B;

a 里所放的内容是不是B类型对像的地址? 我回答是 (请指证)

那么a 为什么不能用B中的成员? 我回答: 这是归定. 她用讽刺的眼光看着我.

如果,不用到虚拟函数的情况下, 这样的语句是不是 一点意义也没有? 如果有,那有什么应用呢?

我想说没意义, 但是没说. 但要说有,我也想不出有啥应用.

都怪我基楚没学好. 555555555555

[yndfcd]

本来不想说的，不过看在美女的份上，还是说两句。

a 里所放的内容是不是B类型对像的地址? 我回答是 (回答"是"是正确的)
那么a 为什么不能用B中的成员?(a可以调用B中的成员，但是需类型转换)

果,不用到虚拟函数的情况下, 这样的语句是不是 一点意义也没有（是，就是一点意思也没有，如果不用到虚函数，这样做是自讨苦吃).

[qingyuan18]

A *a=new B;
此时如果A，B中的成员函数同名，而又调用a的函数方法，则肯定会去找A的成员函数，因为a是A*的指针，但是a中存放的又是B的地址，这很让人混淆。

所以建议基类与子类的方法如果确实需要这样调用的话，应将基类中的方法定义为vitual，在子类中实现（这有点像java的接口）。

[blackcrusoe]

a 里所放的内容是不是B类型对像的地址?
单继承的情况下一般编译器的实现确实是如此。

那么a 为什么不能用B中的成员?
显示的使用B中成员会被编译器阻止，通过欺骗编译器也可以使用B中的成员，但这样作一般是不可移植的。

如果不用到虚拟函数的情况下, 这样的语句是不是 一点意义也没有
大多数情况下是一点意思也没有。因为类=数据+行为，子类和父类是一般和特殊的关系，如果A和B的行为一样（没有虚函数），那就没必要区分A和B。

[xlsue]

"指针类型" 只是教导编译器如何解释某个特定地址中的内容及其大小。单一继承如此，多重继承（使用第二个基类指针来指向派生类对象，需要调整地址），虚拟继承也需要调整。
不使用虚拟函数，上面那个例子意义不大。

[laomai]

呵呵没，一说美女饼子们全出来了

[aiguozhou]

mark

[ply168]

HO HO HO 看来大家都是好色之徒啊!

[zhousqy]

复习一下

[bfbd]

举个简单的例子：

你有一大堆的B，一大堆的C，还有一大堆的D，捎带着还有几个A，
其中B,C,D统统继承于A，你想把这几大堆东西放到一块儿，怎么办？

这时的关键就在于对A的继承。
你可以用链表，Map或指针数组等存储几大堆指向A的指针，
但实际上这些指针并非都指向A类对象，
有的指向B，有的指向C，还有的指向D。
于是你就可以对这几大堆东西统一处理了。

明白了吧，就这用，谁敢说没用？

[hbyufan]

我也谈谈我的看法哦：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

class A class B :class A

A *a=new B;
／／／／
a 里所放的内容是不是B类型对像的地址? 我回答是 (请指证)
---------------------------------------------------------------------------------------
ＲＥ：
推测：我也认为，指针a中存放的内容是Ｂ类型对象的地址 ．
理由：Ｂ是Ａ的子类，在构造Ｂ类对象的时候，调用Ｂ类构造函数前先调用了Ａ类构造函数，在内存模型上Ｂ类对象与Ａ类对象是一致的，所以当　A *a=new B　的时候，编译器自动进行了类型转换．a指向B对象首地址．
---------------------------------------------------------------------------------------
／／／／
那么a 为什么不能用B中的成员? 我回答: 这是归定. 她用讽刺的眼光看着我.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＲＥ：
回答：a　可以调用B中的成员函数，但不能调用Ｂ中的数据成员．
现象：
１，a　是Ａ类型指针，Ａ构造函数先于Ｂ构造函数已经调用，a当然可以访问类Ａ中public成员函数和成员数据（如果a 在Ｂ类中调用，还可以访问到Ａ类的protected成员,a在外部调用，只可访问Ａ中public成员)．
２，a　还可以访问Ｂ类中成员函数（在外部调用，只能调用Ｂ中public成员函数）．
a是指向Ｂ对象的，可以访问Ｂ对象成员函数．成员函数的入口地址都是两个字节（１６位机中）．
３，a 不可以访问Ｂ类中的数据成员．如果通过a来修改B类的数据成员（public)，会遇到问题．
a是Ａ类指针，不知道Ｂ类数据成员的数据类型，访问时候不做类型转换当然出错．
概括：a除了不可用来访问B类数据成员外，可以当成B类指针来使用．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注意：上为现在的推测，上网没法调试，回去再实践实践．关注的朋友，注意我的跟贴哦．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

理由：查找中．．．（盼忘高手指点）．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果,不用到虚拟函数的情况下, 这样的语句是不是 一点意义也没有? 如果有,那有什么应用呢?

我想说没意义, 但是没说. 但要说有,我也想不出有啥应用.

都怪我基楚没学好. 555555555555
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＲＥ：
应用还是有的吧． bfbd(八风不动) (
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[djfu]

哈哈，潜力贴。

[yjh1982]

照片呢?

[icecools]

照片呢?

[zwlzwlzwl]

vtable中B中除了有自己的方法外，还有指向基类的vtable的指针，A *a =new B,中编译时A中存放了指向B对象的指针，运行时，根据动态绑定原理执行B中的方法

[djh001]

自古英雄难过美人关呐！

[xlsue]

要很好的回答美女的问题。几乎涉及到《inside the c++ object model》半本书:)

[AngelWing00]

呵呵,本人莱鸟一个,不过说说自己的看法:
A *a=new B;
a不能调用到B中的同名成员函数,其实是因为C++里的"隐藏"机制在作怪,
因为没有使用虚函数,所以这里就不存在多态了,取而代之的是隐藏,可以参看<高质量C++编程>
class A
{
public:
virtual void f(float x) { cout<<"A-f"<<endl;}
void h(float x) { cout<<"A-h"<<endl;}
};

class B : public A
{
public:
virtual void f(float x) { cout<<"B-f"<<endl;}
void h(float x) { cout<<"B-h"<<endl;}
};

void main(void)
{
B b;
A *pa=&b;
B *pb=&b;

pa->f(3.14); //B-f
pb->f(3.14); //B-f

pa->h(3.14); //A-h
pb->h(3.14); //B-h
}

[sandrowjw]

俺高烧刚退，又看到幻觉了:)
a指向的不是B对象的指针，a只能控制B的基类部分，只不过一般的情况下这个基类部分在B对象的开始位置，而如果是非trivial的继承关系的话就可能非常复杂。
还是建议去看看《深度探索》那本书。

[sandrowjw]

补一句，如果是单继承的话，a指向的的确是B对象的指针，至少内存地址是一样的。

[Dong]

不好意思，本人的回答有不全面的错误，本人因为工作太忙没有时间上来改正，在次表示道歉，不过适合这里的情况而已