在网站设计时，access和sql sever 2000的区别是什么？

[fire_sun]

数据库是不是选哪个都行？对功能有什么影响？

[gaochao79]

废话，看看价钱就知道了

[ufo20020427]

access好像只能存10万条记录

[holoon]

一分钱一分货。

[sinton]

access只是桌面数据库，只适合数据量少的应用，sql server应该算是中型的数据库吧，可以适合大容量数据的应用，在功能上管理上也要比access要强得多。因为现在数据库都使用标准的SQL语言对数据库进行管理，所以如果是标准SQL语言，两者基本上都可以通用的。SQL SERVER还有更多的扩展

[sdts]

access只是桌面数据库， SQL Server是服务器端数据库， 他们用的语言也不一样access用的是jet sql（不是太了解）， sql server用的是T-SQL 显然功能和性能上SQL Server要强得多， 和access比较也没什么意义 。

如果是个人网站或是访问量小的小型网站 用access挺方便
有些规模的网站还是用SQL server好

用SQL server的一个很大的优点是可以把更多的数据库操作让数据库自己去做，而不用再网页里写很多执行语句，具体的方法就是利用存储过程之类的

[rokky]

谁说access只能存10万条记录？在access中，如果数据量大了的话，会非常缓慢。
sql server是属于中型数据库，可以支持很大的数据量，而且性能与access相比也是天上地下。
但也不是说一定要用sql server不可，你要根据你的实际需求来选择数据库。

[jingxiaoping]

看实际需要来确定使用哪个吧。

[mymyal123]

主要是看你的需求

[大猫钓鱼]

记得看过一篇文章，其中介绍说500M以下access和SQL读取速度难分伯仲，500M以上就可见高低了。

[德仔]

一般的中小型网站用access好,一年也不到1000条记录,但有点门户性的最好用SQL级以上的了.用Access到3000多的记录就会很slow了.

[yjbnew]

access也很好的。一般可以放10万条记录

[fffddd]

不是，支持并发进程访问的，这个要看你打开的方式了，如果独占打开，另一个当然打不开了。

[infatboy]

看需要，小型的用ACCESS就够了，数据量比较多的话，建议用SQL，等数据库文件大到一定程度，ACCESS的弱点就会体现出来了

[computerli]

没分给我了,来结吧

[qoo1983]

看看处理什么样的数据吧，我个人认为sql好点，用起来很方便。

[wujangjang]

tip

[frostnet]

具体情况具体选择！！！！！！！！！！！！

[fire_sun]

谢谢

[八哥]

谁说access只能存10万条记录？在access中，如果数据量大了的话，会非常缓慢。
sql server是属于中型数据库，可以支持很大的数据量，而且性能与access相比也是天上地下。
但也不是说一定要用sql server不可，你要根据你的实际需求来选择数据库。

[jim.ma]

access 是小型文件数据库
SQL SERVER 是真正的数据库服务器
根本不是一个档次的。谈区别那没法比吧，不过网站规模小的AC最好。