在C++中，static型的变量的定义是否应该放在头文件中？

[xinxiakk]

在C++中，static型的变量的定义是否应该放在头文件中？并且头文件中除了能放const，inline外，一般还放一些什么？如果static能放在头文件中的话，那么被2个不同的cpp文件分别引入时，不是造成了static变量的2个映象？

[doway]

变量都不可以放入头文件里。

这回我没讲错吧。

[逍遥过客]

变量的定义一般不放在头文件里，但可以把声明放在头文件里，供其他文件引用这个变量。

比如:在test.c文件中定义变量static int global = 0;

可以在头文件test.h中声明这个变量为：extern int global;

要使用这个变量的其他文件，只要包含test.h就可以了。

[超级管理员9527]

比如:在test.c文件中定义变量static int global = 0;
******

可以在头文件test.h中声明这个变量为：extern int global;
******

要使用这个变量的其他文件，只要包含test.h就可以了。

//楼上回来重新讲讲-_-

[xinxiakk]

mingming_lu(初来乍到)
static 和extern是一对反义词
static 是局部的，extern是全局的
过来解释一下

[viewpl]

如果static放在头文件中的话，被2个不同的cpp文件分别引入时，那么这两个cpp都有一个自己的这个static变量，并且相互不受影响，你可以这么做，但这可能多数不是你想要的。

[K]

.h文件中放定义
.c文件中放实现

[K]

.h文件中放声明，上面写错了

[counter_windows]

我认为，static int g_value 能使其他文件不能访问，致使extern失效. 是本文件的所特有。 防止篡改，降低耦合。

[zhouhuahai]

C++里的全局static变量没有什么意义的，不用加static

非也非也, static变量是有文件作用域的, 在a.c中定义的,就不能在b.c或者其它文件中用了.
至于static变量, 如果要把它的声明放进.h文件, 则它就不应该是一个static变量了, static变量一般是放在.cpp或.c文件中,且声明和定义在一起.

有一个特例: 类中的static成员变量, 一般声明在.h, 定义在.cpp.

[gnixemos]

在头文件中，一般是变量的声明，就是extern 类型 变量名；

在cpp文件中，是变量的定义 ，static 变量类型 变量名 = 0 ;

放在头文件中，所有include 这个头文件的cpp 都能用到这个变量；


如果static直接放在cpp中,不放在.h中，则只能在这个cpp中static变量定义后能被引用到；


类中的static变量也是随类的声明一样放在.h中。定义在cpp中。

基本和楼上意见一致；

[fiftymetre]

C++里的全局static变量没有什么意义的，不用加static

全局变量放在头文件里比较好，我们的项目就是这么做的

[SammyLan]

static变量的声明或者定义放在头文件是死罪一条
(=_=)

[husl]

不会的
void fun()
{
static int a = 0;
cout << "a is" << ++a <<endl;
}
int main()
{
fun();
fun();
return 0;
}

输出的 1 ,2 是预期结果

按离调用了两次fun 应有两分拷贝 但事实不是

头文件那种你也可以试一下
应该 具体到static的实现机制吧

[MagicCarmack]

学习。。。。。。。。。。。。。。