62,072
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Convert.ToInt32()和int.Parse()以及(int)哪个效率高?
Convert.ToInt32()和int.Parse()以及(int)哪个效率高?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Lukiya 2005-09-22
- 打赏
- 举报
看来还是int.Parse()最快咯?
不知道哪里看到过尽量少用强制类型转换也就是(int)
不知道为什么。
不知道哪里看到过尽量少用强制类型转换也就是(int)
不知道为什么。
exboy 2005-09-22
- 打赏
- 举报
打错字了 :(
内容也是调用
==>>
内部也是调用
内容也是调用
==>>
内部也是调用
exboy 2005-09-22
- 打赏
- 举报
差不多， Convert.ToInt32(string str) 内容也是调用 Int32.Parse 方法来转换的
提供 Convert 类是为了转换方便， Convert.ToInt32 提供了很多重载方法，而 Int32.Parse 只有一个。
提供 Convert 类是为了转换方便， Convert.ToInt32 提供了很多重载方法，而 Int32.Parse 只有一个。
ChengKing 2005-09-22
- 打赏
- 举报
1。
int.Parse是专用的，因为它只转换整型应该快些
2。
Convert.ToInt32()是公用的，还转换 Convert.ToString()等，应该慢些
有可能:
3。Convert.ToInt32()中还调用了int.Parse呢!
4.还有一个实例转换的:
string a = "5";
a.ToInt32()应该是比上面两种还要慢，因为它是动态方法，每次需要声明实例.上面两种
是静态方法.
这是我个人的观点，不过楼主研究的怎么那么仔细。 其实它们都差不多的. :)
int.Parse是专用的，因为它只转换整型应该快些
2。
Convert.ToInt32()是公用的，还转换 Convert.ToString()等，应该慢些
有可能:
3。Convert.ToInt32()中还调用了int.Parse呢!
4.还有一个实例转换的:
string a = "5";
a.ToInt32()应该是比上面两种还要慢，因为它是动态方法，每次需要声明实例.上面两种
是静态方法.
这是我个人的观点，不过楼主研究的怎么那么仔细。 其实它们都差不多的. :)
du9232 2005-09-22
- 打赏
- 举报
(int)效率高
godhuang 2005-09-22
- 打赏
- 举报
偶也想知道，这几个我都用，就是不知道谁效率高
Lukiya 2005-09-22
- 打赏
- 举报
你不是废话，不过还是感谢顶贴.
mumushu 2005-09-22
- 打赏
- 举报
我用Convert.ToInt32()，至于效率不知！
