为了防止Connection忘记关闭，我包装了Connection，大家来帮我看看是否可行

[blacklevin]

实现原理如下：
获得SqlConnection，如果不存在就new一个出来，然后将它存到Items中，以后直接从Items中取
public static SqlConnection GetConnection()
{
SqlConnection conn = (SqlConnection)HttpContext.Current.Items["SqlConnection"];
if(conn==null)
{
conn = new SqlConnection( "........." );
HttpContext.Current.Items["SqlConnection"] = conn;
}
return conn;
}

然后在Global中的Application_EndRequest执行关闭连接函数，防止忘记关闭的连接
public static void CloseConnection()
{
SqlConnection conn = GetConnection();
if(conn.State == ConnectionState.Open)
conn.Close();
}

大家帮我看看这样实现是否可性？有无不安全的隐患？是否会影响数据库效率？还有没有我没想到的可能发生的问题？

[blacklevin]

或者有什么更优化的方法也可以告诉我，谢谢。

[JzeroBiao]

封一个数据执行类...
如..
public void 执行没返回(string sCommand)
{
打开
执行
关闭
}

每天执行调用.这样不好吗?

[zykj_2000]

不建议这么做, conn对像也应该做到,尽量晚Open,尽量早close

[powerllr]

水平有限。看不出有什么毛病！

[blacklevin]

每一次请求都要执行多次数据库操作，经常连接关闭不影响效率吗？

[codeangel]

每次连接时检查一下是不是被打开，打开了就关闭然后再打开。

[wtiancai]

ado.net不是有自带连接池管理的！

[lee_wei]

要进行操作的时候打开,执行完操作后关闭.
这是资源的节省也是一个良好的习惯!

[我看你有戏]

不是系统会自动关闭的吗

[jimu8130]

试验下用这个using（）！！－－具体使用方法看msdn

[MEETIN2006]

据说连接池自己会把这些管的很好,而即使不关Connection也是要从连接池来读取的,所以一般都是上面某人讲的晚OPEN早CLOSE

[zhoumins]

这样做只是调用方便，没有实现封装。

[cjzlxy]

using(SqlConnection con = new SqlConnection)
{
....

}

[sunnystar365]

楼主做个例子，测试一下，应该可以看出结果

[jinzhouk]

在duwamish中，所有的DataAccess都继承自IDisposable接口。当Connection对象Dispose的时候，就回自动关闭连接。

另外，打开的连接一定要关闭，否则它会一直占用资源的。

[cancerser]

没啥问题，但是没有意义 只要有 conn.Close();怎么会出现不关闭的情况呢？而且据我所知，你这样的写法和每次用都开一个在底层的实现没啥区别，很难想像你在不关闭上个连接，而在下次继续使用这个连接会出现什么错误（没准就给你出个，必须关闭再在的提示）

[cw888]

还是可以的！

[chaobeyond]

用:
using()
{

}
因为using块执行完后会自动调用IDisponse()......

[自然框架]

在asp.net里面可以多次open 和 close 的。

比如

conn.open()
conn.open()
conn.open()
conn.open()

这样是不会出错的，当然也是不会多次open的，他只open一次。

close也是同样