如何保证多个连续的函数调用成为一个原子操作？

zzbwang 2005-09-23 09:41:55

如题，即在多个函数调用之间不允许操作系统进行进程切换，应如何实现？

...全文

142 2 打赏收藏转发到动态举报

写回复

2 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

llf_hust 2005-09-24

打赏
举报

回复

up

hundlom 2005-09-23

打赏
举报

回复

你不可能保证不允许操作系统切换的.
操作系统可以分时间片给你对吧.否则操作系统任何人都可以独享了.
你可以用信号灯或者锁等待，来操作和控制一个文件或一个内存块等,原子操作。

1、原子（atomicity）操作的概念执行流程所要完成的各个动作是不可中断的操作就叫原子操作。所有系统调用都是以原子操作方式执行的，内核保证了某系统调用中所有步骤作为独立操作而一次性执行完毕，中间不会被其它线程、进程所中断。 2、竞争状态竞争状态是指操作共享资源的两个进程或线程，其结果取决于一个无法预期的顺序，即这两个进程或线程获得CPU使用权的先后顺序。两个例子说明原子操作的重要性： 3...

什么是原子操作呢？原子操作就是具备原子性的操作，一个或者多个操作在cpu的执行过程中不被中断的特性，称为原子性，这些操作对外表现为一个不可分割的整体，要么全部执行，要么全部不执行；为了保证并发安全，可以使用Go语言的sync包中的Mutex类型调用加锁和解锁的方法，但是加锁操作因为涉及内核态的上下文切换会比较耗时、代价比较高，对于基本数据类型我们还可以使用原子操作来保证并发安全，因为原子操作在用户态就可以完成，所以性能比加锁操作更好，更能利用计算机的优势，对应的原子操作在内置的标准库sync/atomic可

很多人都在问Linux系统的write调用到底是不是原子的。网上能搜出一大堆文章，基本上要么是翻译一些文献，要么就是胡扯，本文中我来结合实例来试着做一个稍微好一点的回答。先摆出结论吧。结论包含两点，即write调用不能保证什么以及write调用能保证什么。首先，write调用不能保证你要求的调用是原子的，以下面的调用为例：ret = write(fd, buff, 512);Linux无法保

CUDA原子操作详解及其适用场景 CUDA中的原子操作本质上是让线程在某个内存单元完成读-修改-写的过程中不被其他线程打扰. 官方的编程手册上是这么说的: “原子函数对驻留在全局或共享内存中的一个 32 位或 64 位字执行读-修改-写原子操作” 举个例子来说, 我有很多线程. 每个线程计算出了一个结果, 我需要把所有的结果加在一起, 如下图所示. 执行到这一步时, 有很多线程想读取X的值, 并加上另一个值. 如果你在你的Kernel程序最后面直接写 x=x+a, 那么当执行到这里的时候, 一个线程在读的

当一个文件被多个进程或者多个线程同时操作时，会不会出现内容交错的现象。例如一个进程向文件写入“AAAA” ，使用语句（write( fd, "AAAA", 4);），另一个进程向文件写入“BBBB”，语句为（write ( fd, "BBBB", 4);）。那么最终文件的内容会不会出现“AABBBBAA” 的情况呢？这就涉及到write函数是否是原子操作的问题了。如果write函数是原子操...

Linux/Unix社区

23,125

社区成员

74,509

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章