初读The C++ Programming Language 有感。。。

[HebeStar]

我学C++时间不长，以前也没有接触过C或者其他编程语言，不过我一直觉得写程序的人都好帅！ ^_^，并且我对计算机也比较感兴趣，当然不只是游戏。所以今年暑假开始学习C++，我现在大三，不知道还来不来的急。
其实大一的时候有过C++编程导论这门课，不过我专业是车辆工程，搞机械的，虽然我很有兴趣，但是一学期下来基本没学到什么。现在看来果然是导论，那么厚一本书，还是英文教材翻译来的，当初花了我50+大洋，学到最后连类都没讲，晕死！
从暑假到现在，看过一些C++基础的教材，对类啊，对象啊，封装，继承，多态性什么的有了一些最基本的了解，两个星期前跑好远到书城去买了一本The C++ Programming Language，中文的，英语正在补习中^_^。现在看了大概有三分之一了，近300页，hoho~~。看之前听不少人说这本书有点学院派，现在我多少也有点类似的感觉，读起来有些句子很长，定语很多，不太好懂。不过这一点也没有影响我去喜欢这本书，这本书每读一章，一页都会有新的体会，新的收获。85块钱没白花！
对于我这种新手来说，第一遍看不可能把书中的东西完全理解，但我觉得就算有些地方暂时搞不懂，等第一遍读完加上平时读代码，写一些小程序的练习以后，回过头来再看这本书的时候，肯定会有更深的理解和更多的收获。
写代码，读代码，上CSDN现在占据了我大部分的课余时间。我以前是个魔兽高手哦^_^现在早就不玩了。我觉得这里氛围挺好的，加上我在学校上速度也算不慢，挺喜欢这儿的。
计算机和编程我挺有兴趣的，我正考虑学软件工程的第二学位并且考计算机方向的研究生，不管能不能如愿，我觉得兴趣才是最重要的！
好像跑题了。。。
突然想起来就写这么多，另外我本专业是搞机械的，语言组织的不好不要见怪^_^ 以后还请各位先烈多多照顾 ^_^

[Jinhao]

好贴，顶！
会不会C++就看能不能看懂这本书！

[diver123]

这本书与C++ prime哪本好？

[steel007]

顶

[foochow]

好帖,看帖要回帖,顶.....

[rodgerwu]

我也到书城专门仔细翻了一下这两本学习C++的经典书籍.

我的感觉是这样的, The C++ Programming Language虽然是C++之父( Bjarne Stroustrup )所著, 但内容的确像楼主所说"有点学院派", 国内所著的大部分C++书籍的内容及风格都仿其.而且该书的内容不并全面而细化深入, 关于C++的应掌握的基本知识仅420页左右, 很多关键性的内容一带而过. 而后面的stl,design using c++,附录等倒占了一大半页码. 如果初学者, 看完了也会仅一知半解. 可能是Bjarne Stroustrup 虽然水平高,但不善于写书吧.

相反C++ Primer则各方面强多了.


另外, 下次提问时建议多散点分, 别不嫌麻烦地将系统默认的20分也给去掉.

[积木]

看了两遍这本书,觉得自己好像摸到C++的精神了。

[remark_928]

我也觉得<<C++ programming language special edition>> 有点难看懂,才看了100多页,不过我仍会继续,同时我也正在看<<C++大学教程2>>,我是位初学者!

[索思索想]

如果光看那本The C++ Programming Language,你那85块肯定是不值的……
Bjarne的书定位应该是参考书而不是教材吧，觉得学C++的话还是应该买本C++ Primer或者Accelerated C++

再把Ruminations On C++看完基本就有小成了~~~~就可以看看GP & the STL了。

[HebeStar]

另外, 下次提问时建议多散点分, 别不嫌麻烦地将系统默认的20分也给去掉.

----------------------------------------------------------------------
收到~~ 不过我也不富裕啊 ^_^

[HebeStar]

没人理我。。。。

[diver123]

谁知道哪有这本书的电子版啊....C programming language中文版也行，谁有给我一份，谢谢
发 [e-mail] 不胜感激！

[peipeiguo]

呵呵，我大一也学机械，机械设计制造及自动化，不过学了一年感觉没兴趣，大二就转系了，转到计算机系，现在想想路没走错，喜欢计算机这个行业，不喜欢那些什么理论力学、流体力学一大堆东西，呵呵，现在大四了，马上就找工作了，还好，IT发展很快，估计工作因该好找点。大家一起努力:)

[囧]

开始买了本 The C++ Programming Language 看不懂.郁闷...

后来买了本 C++ Primer 感觉还好,大部分能看懂。

[deping_chen]

机械设计制造及自动化 ,这个专业好呀，国家富强就靠你们了！！！
研制更精密的更自动化的设备，不能长期落后于小日本呀。

[deping_chen]

我是学工业电气自动化专业的。可惜现在搞了编程，其实我也很喜欢自动控制的。

[diver123]

下了本C++ primer plus 第四版，感觉比C++ primer好懂，可能没它全吧，老鸟们给它来
个评介？

[redleaves]

TCPL写得很细致,几乎所有的语言细节都讲到了,很适合高阶的C++程序员.只是这些细节很分散,找起来比较郁闷.
相比之下C++ Primer就初级得多,比较适合初学者.

其实,如果不怕累,学C++只要两本书,一是TCPL,二是ISO14882.这也是所有的C++编译器的实现参考书.

[wuxiao2004]

C++ primer是入门级的书，而The C++ Programming Language是补钙用的，不太适合初学者看，当然写过系统的人也许更喜欢后者……