完成端口问题：线程中调用GetQueuedCompletionStatus 后，是先WSARecv再处理数据，还是先处理数据再调用WSARecv?

[citywolf]

完成端口问题：线程中调用GetQueuedCompletionStatus 后，是先WSARecv再处理数据，还是先处理数据再调用WSARecv?
while(1)
{
bResult = GetQueuedCompletionStatus(
g_hCompletionPort,
&dwNumRead,
(LPDWORD)&pCntx,
&lpOverlapped,
INFINITE
);

if (bResult == FALSE
&& lpOverlapped == NULL)
{
char szLog[256];
sprintf( szLog, "Error: GetQueuedCompletionStatus failed, dwErrorCode = %d", GetLastError() );
g_Log.Log( szLog );
cout << szLog << endl;
bResult = TRUE;
continue;
}

else if (bResult == FALSE
&& lpOverlapped != NULL)
{
// This happens occasionally instead of
// end-of-file. Not sure why.
UserExit( pCntx );
continue;
}

else if (dwNumRead == 0)
{
UserExit( pCntx );
continue;
}
else
{
//数据接收
///////////////////////////////////////////////
//问题在这里，请问究竟是WSARecv完成后再调用DataProc函数进行数据处理，
//还是先DataProc数据处理后再调用WSARecv

//DataPrco(char *buf);
ZeroMemory( &pCntx->ovIn, sizeof(OVERLAPPED) );
pCntx->InDataBuf.len = MAX_READ_BYTE;
pCntx->InDataBuf.buf = pCntx->lpInBuffer;
pCntx->OperationType = RECV_POSTED;
///////////////////////////////
if( WSARecv( pCntx->sock, &pCntx->InDataBuf, 1, &dwReadNum, &dwFlags,
&pCntx->ovIn, NULL ) == SOCKET_ERROR )
{
if (WSAGetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
{

continue;
}
}

//
//DataProc(char *buf)
// 问题在这里，请问究竟是WSARecv完成后再调用DataProc函数进行数据处理，
//还是先DataProc数据处理后再调用WSARecv



}
}

[lifengice0706]

先DataProc数据处理后再调用WSARecv!!

[周江涛]

单缓冲区必须先处理数据再WSARecv，否则数据可能丢失，多缓冲的，如果你接收的和要处理的不是在同一缓冲区，则不必管先后关系。

[skykeen]

WSARecv只是提交接收请求,它是异步的,它与recv()的阻塞不一样;当GetQueuedCompletionStatus()有反应时,代表原先WSARecv提交的请求的那个buf中已经有数据了,不像recv还要到socket对应的系统缓冲区同步拷贝出来

[MFCBibe]

同意 lifengice0706(无)
先处理数据包，然后提交读请求(WSARecv())。

Delphityro 和 skykeen(天佑神州) 的解释也是对的。

[dingpiao]

看 &pCntx->InDataBuf,&pCntx->ovIn　准备好没有啊

[C_STL_C]

只要记住收到的信息，谁先谁后没关系。

[sevencat]

一般是先处理再wsarecv，除非你不担心你在处理的时候，另外一个线程又收到了你刚投递的消息，然后又处理。