NULL指针的问题

liuwencoding 2005-10-16 02:16:20
int * pInteger1=NULL;
int * pInteger2=NULL;
cout<<pInteger1<<endl;
cout<<pInteger2<<endl;
为什么结果都为0x00000000,两个指针的地址一样呀!
每个进程的虚拟地址不是有专门为NULL指针分配空间吗?
如果我接着
* pInteger1=5;
* pInteger2=6;
会发生什么事情呢?地址和内容到底是怎么分配的呀?
...全文
101 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
goodluckyxl 2005-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
NULL是指针初始化引进的
类似Z0区会把所有RAM初始化为0的工作赋值一样
property1 2005-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
指针 是一个 “变量”, 他可以赋值 比如 pInteger1 = 0 ;这个值是一个 内存地址,

“*” 是一个操作符,或运算符, 是“取地址的值”

楼主应该 好好理解 一下 内存,内存地址,的概念,
进一步,理解一下 堆栈的 概念。

Zark 2005-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
两个输出都是0,并不是它们的地址而是说它们的值是一样的,都是0,即都指向地址0. 想输出其地址要:
cout<<(int)&pInteger1<<endl;
cout<<(int)&pInteger2<<endl;
如果接着
* pInteger1=5;
* pInteger2=6;
那么你和程序多半会崩溃,因你地址0处是无法写入的.

想深入理解地址和内容,你需首先有<<计算机组成及原理>>的基础.

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧