中兴的IT部下的变态任务，高手们速来支招，分不是问题！！！！！

[v192]

项目经理们开会，据说明年开始中兴为了节省开销打算停用ClearCase和ClearQuest（代码版本控制和进度BUG跟踪的东西），早烦死了CC和CQ这两个垃圾玩意儿，开始还觉得有点高兴。结果我项目经理给我下了个任务我就高兴不起来了：让我准备开发一个代码版本控制！！先让我出设计方案，首先要实现基本的代码签入，签出，版本比较，更新，锁定，版本浏览功能。

同志们，不用说什么为什么不用CVS，VSS这类，我也问了的啊，项目经理说IT部老大不让用，那我还能说什么呢？

现在初步想到的技术问题是：
1、版本比较，这个我完全没有思路，不知从何下手；我哪里知道一个文件到底对应什么版本啊？即时去比较是肯定不行的，太慢了。
2、队列控制，如果不做队列控制，I/O瓶颈会导致读写失败（并发数量高时），但是队列控制之后那个速度又是惨不忍睹的
3、事务处理，也是完全没有思路

其他还有些可能还没考虑到，各位大大帮忙想想，还有些什么需要注意的以及怎么做比较好。

另：我估计这个项目最后的结果肯定是下马，但是项目经理下了任务下来不做又不行啊。

[huguguhu]

就是啊,office2003中不也有一个sharepoint吗?直接用不是更好,而且也没有必要写啊

[非著名码农]

去sourceforge找开源项目吧，一个人搞不出这么个东西的

[davidullua]

http://www.cnblogs.com/davidullua/archive/2005/10/19/257606.html

[emp]

不错,mark

[at20001]

真bt

[shixin1198]

呵呵 要失败的任务

[xinyaoxp]

学习，支持国产，哈哈

[sanmtian]

这不是在节约成本，而是在浪费成本，有那么成熟的不用，要自己开发，呵呵，兄弟，是不是你工资太高，公司想让你88，给你来难题啊。哈哈，我就在深圳中兴旁边上班。

[codesea无垠study不止]

如果用数据库存版本信息的话, 还是像CVS那样用文件纪录来的好. 移植性

[自由程序员]

你把VSS,或CVS的接口库拿来自己用,自己重画个界面,霍霍,everything is ok.

=============
这个操作起来，实际，选过了这关再说，后头有空再作“升级”，

[v192]

使用MD5来比较，我也想过，但是估计速度无法忍受。还是用配置文件的方式来做比较现实一些。

项目经理让做，那就做嘛，反正我得先找大项目经理说清楚，这东西做出来我不要担责任，不然死都不知道怎么死的。奶奶的，至今怀疑是项目经理领会错高层的意思了。

[oneway888]

如果能写出来的话，可以去MCIROSOFT,MICROSOFT会请你的。
兄弟，好好努力吧。

[syfsz]

靠，你们公司有毛病，而且还不小

[科技互联人生]

有好几种可能
1.老板是故意为难你
2.公司为了省钱

但是老板们不明白现在软件中版本控制的状况
版本控制工具很关键，如果有失误，那么对里面的程序源码就会受影响，甚至
灾难性丢失

现在市面上已经有现成成熟的工具可以使用，就像楼主的CC，CQ，为什么要重复
发明车轮，而且堂堂一个牛中兴，会用员工自主开发的工具去做代码控管？
这点很想不通。
如果真的出问题了，老板再醒悟那就迟了～～

只是我个人的看法，有不当之处望。。。

[titan90]

感觉到了微软件研究院了

[michleliu]

up

[hyqer]

http://csharp-source.net/open-source/source-control
供参考

[dragonfly001]

唉... 湊個熱鬧,真的很難啊

[Aallonlin]

对每个文件进行管理就可以了,建议用Xml存储版本信息吧.
用System.IO.FileSystemWatcher来监测文件是否被更改.再对相应的xml文件进行修改.
至于版本信息,你可以自己定义一套自己的规则就可以了.想一下应该不难的.
还要用到的,估计主要就是网络间传输文件的问题了.

[shalen520]

Rational系列的license实在是贵，买不起啊