62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享多线程环境下对数据库进行添加,删除,修改操作会早成数据库死锁吗?
多线程环境下对数据库进行添加,删除,修改操作会早成数据库死锁吗?
如果会,该如何解决呢?
如果会,该如何解决呢?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
gogon 2005-10-31
- 打赏
- 举报
当死锁发生时，用户收到如下错误。
Transaction (Process ID xxx) was deadlocked on (xxx) resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
错误标识出事务在其上被锁定的资源。该资源可以是锁、并行（或通讯缓冲区）、等待线程或它们之间的组合。
要解决死锁，就必须终止循环中的一个参与者。选取死锁牺牲品时，Microsoft® SQL Server™ 2000 会查看所有的参与线程以及每个线程做了多少工作。通常，SQL Server 会选择工作量最小的参与线程作为死锁牺牲品。
象ｓｑｌＳｅｒｖｅｒ这种商业性数据库应该不会解决不了死锁吧，除非创造死锁的速度超过解锁的速度
Transaction (Process ID xxx) was deadlocked on (xxx) resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
错误标识出事务在其上被锁定的资源。该资源可以是锁、并行（或通讯缓冲区）、等待线程或它们之间的组合。
要解决死锁，就必须终止循环中的一个参与者。选取死锁牺牲品时，Microsoft® SQL Server™ 2000 会查看所有的参与线程以及每个线程做了多少工作。通常，SQL Server 会选择工作量最小的参与线程作为死锁牺牲品。
象ｓｑｌＳｅｒｖｅｒ这种商业性数据库应该不会解决不了死锁吧，除非创造死锁的速度超过解锁的速度
gogon 2005-10-31
- 打赏
- 举报
学习，哪位大虾的答案是正确的啊？
vcshcn 2005-10-29
- 打赏
- 举报
举个例子,会不会有这种情况
线程a : 启动事物, 更新表a , 请求表b ,结束事物
线程b : 启动事物, 更新表b , 请求表a ,结束事物
两个线程会不会形成互相等待的局面,造成死锁
线程a : 启动事物, 更新表a , 请求表b ,结束事物
线程b : 启动事物, 更新表b , 请求表a ,结束事物
两个线程会不会形成互相等待的局面,造成死锁
leekooqi 2005-10-25
- 打赏
- 举报
为什么不用Statement.excueteBatch()呢？
vcshcn 2005-10-25
- 打赏
- 举报
哦，谁能说的详细一些
homeland520 2005-10-23
- 打赏
- 举报
很少出现的
yhmin 2005-10-23
- 打赏
- 举报
一般来讲是不会的,是会排队的,但是有一种情况是肯定会出现死锁的
while(ture){
线程1;
线程2;
....
}
====目前尚在广州打铁,欢迎批评指证====
while(ture){
线程1;
线程2;
....
}
====目前尚在广州打铁,欢迎批评指证====
柯本 2005-10-23
- 打赏
- 举报
与数据库也有关系
如果程序写得不好,像sybase,sqlserver就容易死锁,因为它们是基于页面的
像oracle就好得多,因为它的锁是基于列的
如果程序写得不好,像sybase,sqlserver就容易死锁,因为它们是基于页面的
像oracle就好得多,因为它的锁是基于列的
紫炎圣骑 2005-10-23
- 打赏
- 举报
应该会有这种情况发生
在多线程的程序中要处理完善
在多线程的程序中要处理完善
masse 2005-10-23
- 打赏
- 举报
如果程序写得不合理是会的，
我就遇到过
我就遇到过
wzrain 2005-10-23
- 打赏
- 举报
java里有实现线程同步的方法，保证一次只有一个线程执行
majy 2005-10-22
- 打赏
- 举报
不会，数据库有自己的排队机制的
