16,550
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享派生类生成对象会引起基类生成对象么.
我们知道,当一个派生类创建一个对象时,会导致其基类的构造函数也被调用,而构造函数的调用则意味着生成了对象,这是否意思着生成一个派生类对象时必然生成一个基类对象呢?
也许有人会认为,调用基类构造函数只是为了使派生类得到从基类继承来的那些特性.但是下面这段代码证实了这种说法是不正确的:
class animal{
public:
void setlegs(int a)
{
this->legs=a; //特地使用this来说明问题
cout<<this->lens<<endl;
}
private:
int legs;
};
class monkey:public animal{
public:
void setlegs(int m,int n){ //求方便,作内联算了.
animal::setlegs(4);
arms=m;
legs=n;
cout<<arms<<" "<<legs<<endl;
}
private:
int arms,legs;
}
void main(){
monkey mky;
mky.setlegs(2,2);
}
得到的打印结果是:2
2,2.
由于在基类中指针this始终是指向基类对象的,如果没有生成基类的对象,则this->legs=a 无法实现,所以我仍然得出创建派生类对象必然导致生成一个基类对象.
如果我的结论正确,那有什么办法来用一个基类指针来获得这个基类对象呢?
也许有人会认为,调用基类构造函数只是为了使派生类得到从基类继承来的那些特性.但是下面这段代码证实了这种说法是不正确的:
class animal{
public:
void setlegs(int a)
{
this->legs=a; //特地使用this来说明问题
cout<<this->lens<<endl;
}
private:
int legs;
};
class monkey:public animal{
public:
void setlegs(int m,int n){ //求方便,作内联算了.
animal::setlegs(4);
arms=m;
legs=n;
cout<<arms<<" "<<legs<<endl;
}
private:
int arms,legs;
}
void main(){
monkey mky;
mky.setlegs(2,2);
}
得到的打印结果是:2
2,2.
由于在基类中指针this始终是指向基类对象的,如果没有生成基类的对象,则this->legs=a 无法实现,所以我仍然得出创建派生类对象必然导致生成一个基类对象.
如果我的结论正确,那有什么办法来用一个基类指针来获得这个基类对象呢?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
huangjianmin 2005-10-24
- 打赏
- 举报
可否这样理解,CPP将.H文件的内容引入到CPP中来参与编译,认为.H本身没有参与编译.
我越搞越胡涂了.
我越搞越胡涂了.
huangjianmin 2005-10-24
- 打赏
- 举报
我也同意楼上的说法
但这样一来,"头文件不参与编译"的说法就不准确了.这话可是一位国内著名的C++教师说的哦.
但这样一来,"头文件不参与编译"的说法就不准确了.这话可是一位国内著名的C++教师说的哦.
huangjianmin 2005-10-24
- 打赏
- 举报
嗯,在相互师兄说的对,只能说this始终是指向一个对象的.
另外我还有个问题,就是在 预处理 阶段,到底会做一些什么工作呢,看了一些资料,感觉有点胡涂了.头文件只参与 预处理,而不参与编译,那被 预处理 完之后,头文件是以一种什么形态存在.
马上结帖,还有一部<猫和老鼠>剧场版电影没看呢,呵呵
另外我还有个问题,就是在 预处理 阶段,到底会做一些什么工作呢,看了一些资料,感觉有点胡涂了.头文件只参与 预处理,而不参与编译,那被 预处理 完之后,头文件是以一种什么形态存在.
马上结帖,还有一部<猫和老鼠>剧场版电影没看呢,呵呵
lzp729 2005-10-24
- 打赏
- 举报
你完完全全可以认为头文件包含就是将头文件中的内容COPY到你的CPP文件中声明引入该头文件的位置
菲斯可儿 2005-10-24
- 打赏
- 举报
编译器需要参考头文件的声明。
菜牛 2005-10-23
- 打赏
- 举报
由于在基类中指针this始终是指向基类对象的
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
此言差矣。不论你是不是用了this指针，对于基类和继承类来说，这个this是同一个东西，也就是指向类的实例的地址。你可以打印这个值看看就知道了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
此言差矣。不论你是不是用了this指针，对于基类和继承类来说，这个this是同一个东西，也就是指向类的实例的地址。你可以打印这个值看看就知道了。
huangjianmin 2005-10-23
- 打赏
- 举报
找到了一个资料,说得很透彻:
派生类只是在基类的基础上增加了一些东西,好比在一列火车上再加一个车箱,因此生成一个派生类并未生成一个独立的基类对象,但除了被添加的一些东西之外,把剩余的东西仍做基类来处理也是可以的.如果伴随派生类对象的创建而产生了一个独立的基类对象,势必造成资源浪费.
不知道我这样理解对不对.
派生类只是在基类的基础上增加了一些东西,好比在一列火车上再加一个车箱,因此生成一个派生类并未生成一个独立的基类对象,但除了被添加的一些东西之外,把剩余的东西仍做基类来处理也是可以的.如果伴随派生类对象的创建而产生了一个独立的基类对象,势必造成资源浪费.
不知道我这样理解对不对.
i_noname 2005-10-23
- 打赏
- 举报
派生类中有基类的数据和方法，可以用强制类型转换来得到基类。
monkey *pmky = new monkey;
animal *pani = (animal *)pmky;
BTW，你在基类和派生类中都定义了legs成员是我觉得有问题
monkey *pmky = new monkey;
animal *pani = (animal *)pmky;
BTW，你在基类和派生类中都定义了legs成员是我觉得有问题
vcmute 2005-10-23
- 打赏
- 举报
4
2 2
???
2 2
???
