讨论++i和i++谁的效率高？

[oosky2004]

rt
这几天看书在讨论数组边界的时候引出的问题。
推荐用++i，因为它的效率比后者高。

[herman~~]

一个先赋值后加，一个先加后赋值
效率应该一般吧？

[chengming1944]

有什么不同吗？

[kangtian0]

++i效率高

[PMsg]

后者使用了前者

[codearts]

对int这种类型来说，应该一样吧

对iterator这些东西，++i应该快

[danscort2000]

发现了现代版本的茴字有4种写法

[Pigwen]

随便拿一个类来重载这两个运算符就知道了呀。

[conglingkaishi]

++i是左值，是在一个存储单元直接作用，i++会产生临时变量来保存i的值，使用过后再作++运算。如果我没记错的话，呵呵。

[csucdl]

i = i + 1
i += 1
++i
哪个效率高

[ruodeer]

++i 在C++中是左值吧，返回的是调用对象的引用
i++在c++中是右值吧！产生临时变量保存i。
我用vs测试一下，++i用的时间少！

[pengcyu]

i++要调用++i吧

[three1983]

不仔细调用一下很难分出来哪个 快 具体情况具体分析

[foochow]

一般都会被优化了

[DiabloWalkOnTheEarth]

如果是内置类型( char , short , int , long , long long , float , double 等 ) , 上面的效率木有区别, 如果是用户定义类型则依赖于对 + , += , ++ 等操作符的重载.

[glimix]

++i效率高。
你可以自己模拟一下。

// 前缀可能的实现
int PreAdd( int *i )
{
*i = *i + 1;
return *i;
}

// 后缀可能的实现
int PosAdd( int *i )
{
int tmep = *i;
*i = *i + 1;
return temp;
}

[goodluckyxl]

http://community.csdn.net/Expert/FAQ/FAQ_Index.asp?id=205079
提问时看看faq

[csucdl]

哦！！！

[struggle813]

++i相当于x = x+1;i++相当于y=(t=x,x=x+1,t)所以++i没有额外的开销.

[Maconel]

++i效率高。
不过现在一般的编译器，vc，c++builder等，都已经优化了，一般情况应该没什么区别。

[逸学堂]

（VC）对于内置类型，写++变量和变量＋＋
编译器都经过优化，采用++变量的方式。
看看编译后的汇编
13: int i(1);
0040D425 mov dword ptr [ebp-0Ch],1
14: ++i;
0040D42C mov ecx,dword ptr [ebp-0Ch]
0040D42F add ecx,1
0040D432 mov dword ptr [ebp-0Ch],ecx
15: i++;
0040D435 mov edx,dword ptr [ebp-0Ch]
0040D438 add edx,1
0040D43B mov dword ptr [ebp-0Ch],edx
但是对于自定义类对象
如果重载先＋＋，和后＋＋操作符
那么要使用先＋＋，因为这时编译器，不可能对你的类型进行优化！