settimer之后,不使用killtimer行不行

Cadillac1 2005-10-24 05:02:09
settimer之后,不使用killtimer行不行
不使用killtimer是不是会造成相关的资源没有回收
谢谢
...全文
172 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
艾雨伞 2010-06-09
  • 打赏
  • 举报
回复
SetTimer只是定期发送一个WM_TIMER消息,并进行相关的处理;KillTimer是为了通知系统不必再发送WM_TIMER消息了,自然相关处理也就取消了。当你需要让定时器一直运行到程序结束,那可以不KillTimer;但中途需要终止定时器的话,就应该KillTimer了,防止继续处理定时段代码。
要看你的自定义需求而定。
DrSmart 2005-10-24
  • 打赏
  • 举报
回复
恩,楼上说的不错,是这样的
vcmute 2005-10-24
  • 打赏
  • 举报
回复
可以,随着窗口关掉而中止
laogong165 2005-10-24
  • 打赏
  • 举报
回复
计时器消息不会堆积起来,应该不会造成资源泄露。
laogong165 2005-10-24
  • 打赏
  • 举报
回复
看你的响应函数干什么的了,比如是个空的或者不涉及内存分配的话,应该没事。
不过既然知道有KillTimer,为什么不干掉呢?!

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧