新手请教一个简单的问题!!!!!!!!! Node* p和Node *p的区别

[little_ant2]

请教一个简单的问题
private:
int iVal;
string sVal;
Node* pPrev;
Node* pNext;
和

~LinkTable()
{
Node* ptemp1 = head;
Node* ptemp2 = NULL;
while(ptemp1!=NULL)
{
ptemp2 = ptemp1->getNext();
delete ptemp1;
ptemp1 = ptemp2;
}
}

里面的*号到底是紧跟Node还是紧跟后面的变量，这样的具体意思有什么区别？

[little_ant2]

up!!!!

[qhfu]

一样啊， 只是风格问题

[hunter0912]

风格问题,还可以都不紧跟，放中间
一般按你对语法的理解和喜好改变

[wyangwo]

没有区别，风格不同
但是在《高质量C/C++编程指南》里建议写成 node *p这种形式。

有人问过这类问题的……

[fancyboyxh]

“*” 作为指针的时候“结合性”是“右结合”的所以写的时候把“*”尽量右靠！

[miniplayer]

恩 林博士说 要养成良好的编程习惯
*和&在使用的时候最好紧靠变量名

[happydivid]

没有什么区别，只是一个规范编程、编程习惯而已

[csucdl]

修饰符提倡紧跟着变量名

[lujun-cc]

没有什么区别，但是一般写成 Node *p,这样在定义多个变量时不容易出错，例如：
Node *pNode, node；

[NCEPU_xuedone]

一样的,不过要是我还是喜欢写成Node *p;

[cxyol]

一样的，推荐*与类型之间有个空格，而紧跟变量！

[megaboy]

那个*属于声明符的一部分，而不是声明说明符，无论*靠哪边，都不会改变这一性质。

[aniude]

哪个你觉得爽就哪个咯，个人爱好，哈哈

[fine10000]

Node *p1；
Node * p1；
Node* p1；
以上三种方式等效

[besthyq]

*只是声明的是指针。。。
int a;
int *p;
p=&a;
///////////////////////////
与int a;
int *p=&a;
效果一样的。。。。。。。。

[nol]

无区别

[nasi00]

从理论上来说都一样的。

我习惯使用Node *p，原因就是如果你在一行声明2个指针的时候：

Node *p1, *p2;

会比较清晰，也比较不容易犯错，而如果Node* p的话常常会写成

Node* p1, p2; // Bug

这么写就错了，因为p2没有声明成指针。

这和if(i == 1)或者if(1 == i)有什么区别一样，虽然没有区别，但是还是有些细节可以注意一下。

[feitian124]

好象在做参数时候有差异?
不确定