2,643
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享困惑，windows下的定时
程序已经搞的差不多了
可时序控制中偶尔出现混乱
我知道主要是用了延迟时间引起的问题
都知道在WINDOWS下延时不现实，
但是已经到这个份上了，有什么更好的方法实现精确点的延迟时间吗？
自己写了个函数，用到了查询CPU频率的办法，并将线程的优先级调到了CRITICAL-TIME,可是不管用不用这个函数，延迟的时间大多在0-15ms附近。我要一个稳定的10ms延迟，该怎么办呢？
可时序控制中偶尔出现混乱
我知道主要是用了延迟时间引起的问题
都知道在WINDOWS下延时不现实，
但是已经到这个份上了，有什么更好的方法实现精确点的延迟时间吗？
自己写了个函数，用到了查询CPU频率的办法，并将线程的优先级调到了CRITICAL-TIME,可是不管用不用这个函数，延迟的时间大多在0-15ms附近。我要一个稳定的10ms延迟，该怎么办呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
loveliu0429 2005-12-09
- 打赏
- 举报
用CPU时钟MS级绝对精确的
再要更好就用硬件啦，哈哈
再要更好就用硬件啦，哈哈
wqhua 2005-12-09
- 打赏
- 举报
多谢楼上各位，问题解决了
我将会用到延迟等待的线程的优先级设置成了HIGHEST
延迟用的是查询CPU频率
送分了
我将会用到延迟等待的线程的优先级设置成了HIGHEST
延迟用的是查询CPU频率
送分了
b971049 2005-11-06
- 打赏
- 举报
查询CPU频率值得是什么方法？是GetTickCount吗？它在win2000下精度15.6ms。
多媒体时钟1ms是可以保证的。
WDM是驱动程序编程，会的人不多。
多媒体时钟1ms是可以保证的。
WDM是驱动程序编程，会的人不多。
saliors 2005-11-05
- 打赏
- 举报
windows下精确的定时好像做不到，用硬件吧。
wqhua 2005-11-05
- 打赏
- 举报
to saliors:
关键是不想再换硬件了啊
to b971049:
多媒体时钟比查询CPU频率更精确吗？
WDM？这个困难吗？容易实现否？
关键是不想再换硬件了啊
to b971049:
多媒体时钟比查询CPU频率更精确吗？
WDM？这个困难吗？容易实现否？
b971049 2005-11-05
- 打赏
- 举报
此外，如果会WDM编程，可以在内核实现精确延时
b971049 2005-11-05
- 打赏
- 举报
可以用多媒体时钟，精度1ms
