如果你不准备开发windows操作系统，在跨平台开发盛行的今天，学win32 API、MFC编程有什么用？？

[ThinkInDelphi]

我感觉纠缠于win的各种细节（有些是NT内核），实在没必要！还不如学习VCL，直接调用开发。虽然这样对WIN系统将不会深入了解，但又有什么关系呢？！
大家有什么看呢？

[shootingstars]

呵呵，即使学习了api调用，也与开发windows操作系统没有什么关系吧。。。

如果是开发windows程序，学习使用api还是很有必要的，毕竟很多时候需要使用windows提供的功能。
是否有必要学习MFC个人认为倒是无所谓，呵呵，虽然MFC是一个不错的框架，不过VCL也不错哦。

[萧山夜雨]

出一套c++语言版的VCL就爽死了，我指的不是那种汇编和pascal杂交的。

[ThinkInDelphi]

C++buildVCL低层好象是用c++写的。VCL有两个版本吧？PASCAL与C++？

[ThinkInDelphi]

VCL对WIN32 API封装比MFC好多了。
to lizmei001："什么这些也学不好"啊？指VC吗？
CBUILD，Delphi好象就能开发WINDOWS应用程序了啊？何必用MFC开发，更别提WIN32 project了，感觉效率太低了。

[ThinkInDelphi]

我学习VC，感觉就是一个学习MFC的过程。如果MFC都不学，那——VC是什么？？

[ThinkInDelphi]

to property1:初学VC，随便说说吗，但我感觉是用到了很多WIN的低层函数啊（文件，内存，I/O等等方面的win函数啊！）？如果真得弄懂了全部windows API，写一个操作系统有何不可能？！win32 api不就是函数包吗？MFC不就是个程序框价（CAPP，CFRAME，CVIEW，CDOC）吗？
不要吓人，好伐？
Windows优化我接触过，挺难的！不是只停留在注册表上，涉及到OS的各个方面。

[ThinkInDelphi]

国外有些系统优化做得不错的，找几个来看看。

[hjunxu]

初学VC，随便说说吗，但我感觉是用到了很多WIN的低层函数啊（文件，内存，I/O等等方面的win函数啊！）？如果真得弄懂了全部windows API，写一个操作系统有何不可能？！win32 api不就是函数包吗？MFC不就是个程序框价（CAPP，CFRAME，CVIEW，CDOC）吗？
=========================================
好像不太对吧。弄懂API和写操作系统根本是两马事。
MFC作为一个Framework还是有很多地方值得学习的。

[萧山夜雨]

回复人： ThinkInDelphi(wwwwww) ( ) 信誉：100 2005-11-07 16:54:00 得分: 0
不过我感觉用它开发中小规模的项目效率太低了~
-----------------------------------


VC根本不适合做项目和快速开发，它是做产品的。你要做中小项目低成本快速开发,那只有用delphi了。

[Stefine]

写OS就靠你弄懂那些API,呵呵,你才刚开始吧
不会没有学过OS原理吧!

关键是设计模式与处理一些问题的算法!这才是根本上D

[nZAI]

论坛里该少些浮躁习气,怎么有那么多精力来讨论这些萝卜白菜的问题

[kugou123]

我也觉得，API其实是操作系统提供开发人员调用系统功能的接口。
会API，和写操作系统没多大关系吧。
你的操作系统，你可以自己定制你自己的API。和windows api是两回事。

[ThinkInDelphi]

也许是我的错觉

[Featured]

仔细看了楼主的回帖，
连OS的Shell和Kernel都分不清，
感觉你还需要回去修炼下

而且看来你并不了解优化大师，
你能说出优化大师用到什么OS的高级特性？
这样吧，你举个优化大师中的优化功能不是在注册表中的？

[ChrisAK]

萝卜青菜,各有所爱.有喜欢VCL的,有喜欢MFC的,有喜欢SDK的.
总之只要达到目的就可以了,有必要去计较那些吗?

[miyimei]

mfc并不难，很简单，只要认真学就行了
不要找国人写的烂书就好

[miyimei]

win32 api，搞明白它们的用法，基本上是看记忆力
用win32 api和mfc写的软件，一般是在软件构架算法上比较讲究的软件，不像有些mis，用borland的eco拼出来就行

[miyimei]

用mfc开发软件很快很方便的

[modnar]

啥都不懂的时候可以选择潜水看贴或者看书，你却偏偏选择发贴:)

[WuOu]

Mark.