65,211
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享对于无参函数声明/定义 的两种写法 int f(); 和 int f(void); 哪种是C++标准推荐的写法?? 哪种是移植性最好的写法?
rt
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zwjchina 2005-11-10
- 打赏
- 举报
int f(void)无论在C,C++都表示不接受参数
int f()在C++中表示不接受参数 在C中表示可以接受不定数量的参数
int f()在C++中表示不接受参数 在C中表示可以接受不定数量的参数
binbin 2005-11-10
- 打赏
- 举报
C++中都是可以的,形成固定风格后就无所谓了,不同企业有不同的规范吧.就象函数和类定义的起始{号,很多大牛都是放在上一行行末,但很多企业规范规定放在下一行行首.
在C中,参数void表示没有参数,而什么都不填就是编译器不检查参数个数,调用时就可以输入多个参数,后果自负,呵呵.
在C中,参数void表示没有参数,而什么都不填就是编译器不检查参数个数,调用时就可以输入多个参数,后果自负,呵呵.
K 2005-11-10
- 打赏
- 举报
int f(void)
beijibingshan 2005-11-09
- 打赏
- 举报
写错了
不好意思
c++:int f(void) 比较好
int f() 也行
c: 只能是int f(void)
不好意思
c++:int f(void) 比较好
int f() 也行
c: 只能是int f(void)
beijibingshan 2005-11-09
- 打赏
- 举报
c++:int f(void) 比较好
int f() 也行
c: 只能是int f()
int f() 也行
c: 只能是int f()
tdrhsb 2005-11-09
- 打赏
- 举报
c++的标准是加上void的！
fiftymetre 2005-11-09
- 打赏
- 举报
一般都要求加上void的，但效果是一样的
sankt 2005-11-09
- 打赏
- 举报
int f(void)看起来更加清晰，其实就是一样的
megaboy 2005-11-09
- 打赏
- 举报
int f(void)是推荐的写法，应该用void明确指出没有参数。
