编译成功却不能运行?

[dongpoyezi]

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>


#define null 0;
void mem_cpy(char *s)
{
s=(char*)malloc(100);

}
void main()
{
char *p;
p = null;
char *t ="sdfasdfasdf";


mem_cpy(p);
strcpy(p,t);
printf("%s",p);

}
把t所指的内容附给p所指的内存区域
编译通过不能运行
为什么?
如何修改?

[JohnTitor]

void mem_cpy(char **s)
{
*s=(char*)malloc(100);

}
void main()
{
char *p;
p = null;
char *t ="sdfasdfasdf";


mem_cpy(&p);
strcpy(p,t);
printf("%s",p);

}

[lisiyong]

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>


#define null 0;
void mem_cpy(char *s)
{
s=(char*)malloc(100);

}
void main()
{
char *p;
p = null;
char *t ="sdfasdfasdf\0";


mem_cpy(p);
strcpy(p,t);
printf("%s",p);

}

[fiftymetre]

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>


#define null 0;
void mem_cpy(char **s)
{
*s=(char*)malloc(100);

}
void main()
{
char *p;
p = null;
char *t ="sdfasdfasdf";


mem_cpy(&p);
strcpy(p,t);
printf("%s",p);

}

[goodluckyxl]

void mem_cpy(char *&s) //here use pointer reference is ok
{
s=(char*)malloc(100);

}

[qmxy]

同意1楼和3楼,2楼的不对,4楼里的引用好象在C中是不能用的吧，用在C++里可以

[csucdl]

void mem_cpy(char **s)
{
*s=(char*)malloc(100);
}
mem_cpy(&p);

[goodluckyxl]

是的 c中不能用引用
char* mem_cpy()
{
return (char*)malloc(100);

}

[屋顶上的老猫]

void mem_cpy(char *s)
{
s=(char*)malloc(100);

}
运行mem_cpy(p),并不是为p分配了100内存，它实际给形参s做了分配。而我们真正要分配的p一无所有，一般分配内存的时候一定要一对一的方式。

p=(char *)malloc(sizeof(..));

[s_topman]

记住：
C的参数传递是：“值传”

[hbvanguard]

这样也可以：
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include "stdlib.h"

#define null 0;
char* mem_cpy(char *s)
{
s=(char*)malloc(100);
return s;
}
void main()
{
char *p;
p = null;
char *pp=null;
char *t ="sdfasdfasdf";


pp=mem_cpy(p);
strcpy(pp,t);
printf("%s",pp);

}

[lzp229]

这个是传说中的内存泄漏吧。

[垄山小站]

p=0, s=p, s=0; s=(char*)malloc(100), 比如s=1了; 此时 p还是等于0；

[垄山小站]

楼上，这不是内存泄漏， 函数的值传递问题

[cdo]

还是用指向指针的指针吧。

[elvispl]

这样的值传递问题难道不会造成内存泄漏吗？

[垄山小站]

to elvispl(Elvis)
进程都结束了，还内存泄漏什么呀
还少了个free操作对吧

[Flood1984]

做为一个程序设计者，
我们希望看到的是编译错误，
要防止编译通过却运行失败。